Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.01.2022 tarihinde saat 17:40 larında ... Mahallesi, ... Caddesinde davacı ...sevk ve idaresindeki ... plakalı gri renkli ...aracıyla ... itikametine seyir halinde iken; karşı yönden gelmekte olan davalı şirket sigortalısı ... sevk ve idaresindeki kırmızı renkli ... plakalı ...markalı aracıyla doğrudan ve %100 kusurlu olarak şerit ihlali yaparak ve karşı şeride tecavüz ile ... plakalı aracın sol yan kısımlarını çarpıp hasarlayarak kaza yerinde durmayarak uzaklaşmıştır. Aracı hasarlanan ve olay yerinde kalan davacı, olay yerine polis çağırmış ve şikayetçi olmuştur. ... Trafik denetleme Büro amirliği tarafından düzenlenen Maddi Hasarlı Trafik Kaza Tespit Tutanağında 2918 sayılı KTK Md:84 e göre karşı şeride...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/68 Esas KARAR NO:2024/461
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/01/2023 KARAR TARİHİ:30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.01.2022 tarihinde saat 17:40 larında ... Mahallesi, ... Caddesinde davacı ...sevk ve idaresindeki ... plakalı gri renkli ...aracıyla ... itikametine seyir halinde iken; karşı yönden gelmekte olan davalı şirket sigortalısı ... sevk ve idaresindeki kırmızı renkli ... plakalı ...markalı aracıyla doğrudan ve %100 kusurlu olarak şerit ihlali yaparak ve karşı şeride tecavüz ile ... plakalı aracın sol yan kısımlarını çarpıp hasarlayarak kaza yerinde durmayarak uzaklaşmıştır. Aracı hasarlanan ve olay yerinde kalan davacı, olay yerine polis çağırmış ve şikayetçi olmuştur. ... Trafik denetleme Büro amirliği tarafından düzenlenen Maddi Hasarlı Trafik Kaza Tespit Tutanağında 2918 sayılı KTK Md:84 e göre karşı şeride tecavüz ederek kazaya sebebiyet vermekten ... plakalı araç sürücüsü ... e kusur verilmiş, Davacı ...ya kusur verilmemiştir. Kazaya sebebiyet veren ve kusurlu durumdaki ... plakalı aracın kaza anında durmayarak olay yerinden ayrılması sebebiyle kırmızı renkli ...aracın plakası tespit edilememiş, bu sebeple soruşturma dava dosyasının sonuçlanması ile plaka numarasına ve görüntü kayıtlarına ulaşılmış ve geçen süre içinde davacı taraf aracını kullanabilmek için masraflarını kendisi karşılayarak aracını yaptırmıştır. Davalı sigorta şirketi ödeme yapabilmek için kazaya ilişkin hasar tespitinin ve araç değer kaybının bilirkişi yoluyla tespitini istemiştir. Davacı taraf aracına ait hasar durumunu ve tespit edilen tüm delilleri davalı sigorta firmasına göndermesine rağmen aracında olan hasarının zarar veren aracın zorunlu trafik sigortasından karşılanmadığından ve uğradığı zararın tazmini için dava açmıştır. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazasına karışan ...plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... sayılı ve 29.01.2021/29.01.2022 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi ile sigortalıdır. Müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğu kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup; teminat limitimiz 50.000,00-TL'dir. Poliçe azami teminatı muaccel ve maktu borç olmayıp ödenecek azami teminat miktarını belirlemektedir. Müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu, Karayolları Trafik Kanunu ve Poliçe Genel Şartları gereğince Karayolunda meydana gelen zararlarda poliçe limiti dahilinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve gerçek zararın tazmini ile sınırlıdır. (Yargıtay 11. HDnin 09.06.2003 gün ve 2003/269 E., 2003/6111 K. sayılı kararı ve Yargıtay 10. HD 25.06.2001 gün ve 2001/3540 E., 2001/4929 K. sayılı kararı ve Yargıtay 11. HDnin 22.03.1999 gün ve 1999/885 E., 1999/2378 K. sayılı ...