Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ,... plakalı, 2014 model, ... marka ... model aracın maliki olduğunu. Davalı ..., ... plakalı aracın maliki, davalı ... Sigorta A.Ş. ise davalı ...'nun maliki olduğu bu aracın ... poliçe numaralı Genişletilmiş Kasko Süper Oto Sigorta poliçesinin sigortacısı olduğunu, Davalı ..., bu aracı ile 19.09.2021 tarihinde ..., ... Karşısında E-5 yolu üzerinde, saat 19:45 sularında, seyir halindeki müvekkiline ait araca durmayarak ve kontrolünü kaybederek genel olarak aracın arka kısımından çarptığını ve davacının aracında maddi hasara sebebiyet verdiğini, bu kaza sebebiyle müvekkilinin aracında oluşan hasar her ne kadar tamir edilmiş olsa da bu kaza sebebiyle değiştirilen ve/veya onarılan parçalar sebebiyle...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/720 Esas KARAR NO :2023/935
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/08/2022 KARAR TARİHİ:12/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ,... plakalı, 2014 model, ... marka ... model aracın maliki olduğunu. Davalı ..., ... plakalı aracın maliki, davalı ... Sigorta A.Ş. ise davalı ...'nun maliki olduğu bu aracın ... poliçe numaralı Genişletilmiş Kasko Süper Oto Sigorta poliçesinin sigortacısı olduğunu, Davalı ..., bu aracı ile 19.09.2021 tarihinde ..., ... Karşısında E-5 yolu üzerinde, saat 19:45 sularında, seyir halindeki müvekkiline ait araca durmayarak ve kontrolünü kaybederek genel olarak aracın arka kısımından çarptığını ve davacının aracında maddi hasara sebebiyet verdiğini, bu kaza sebebiyle müvekkilinin aracında oluşan hasar her ne kadar tamir edilmiş olsa da bu kaza sebebiyle değiştirilen ve/veya onarılan parçalar sebebiyle müvekkilinin aracı değer kaybettiğini Müvekkilinin aracında meydana gelen bu hasar sebebiyle oluşan değer kaybının taraflarına ödenmesi amacıyla ZMMS sigortacısı dava dışı ... Sigorta A.Ş.'e, 13.10.2021...tarihli dilekçe ile başvurulmuş olup bu başvurudan sonra ekte sundukları 15.11.2021 tarihli dekonttan da anlaşılacağı üzere şirket tarafından herhangi bir gerekçe bildirilmeksizin, "...-... - DEĞER KAYBI ÖDEMESİDİR." açıklaması ile değer kaybı tazminatı olarak tarafına 11.799,00-TL ödeme yapılmadığı ancak bu ödeme, müvekkilinin aracında meydana gelen bu hasar sebebiyle oluşan değer kaybını karşılamadığını, bu sebeple, ZMMS sigortacısı şirket ile görüşüldüğü...ancak müvekkilinin zararının karşılanması için daha fazla ödeme yapılmayacağı, sigorta limitlerinin dolduğunun şifahen belirttiğini, müvekkil aracının fiyatını ikinci el piyasasında araştırdığında, kaza sonucu oluşan hasar sebebiyle aracın değerinin çok düşeceğini öğrendiğini ancak aracın hasarsız benzerleri daha yüksek değerden satılmadığı ancak müvekkile ait araçta tam olarak ne kadarlık bir değer kaybı olduğunun bilirkişi tarafından tespit edilmesi gerekli olup bu zararın taraflarınca bu aşamada tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olmayacağını tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin aracında meydana gelen ve ZMMS sigortacısı şirketin ödediği 11.799,00-TL'nin karşılamadığı bakiye değer kaybı zararlarını HMK.nın 107. maddesi uyarınca tam ve belirlenebilir hale geldiğinde arttırılmak üzere şimdilik 100,00-TL bakiye değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracının uğradığı değer kaybı nedeniyle Müvekkilin sigortalısı bulunduğu sigorta şirketine zar...