İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ..., ... ve ...'in 16/05/1995 tarihinde davalı şirketi kurduklarını, 24/05/1995 tarihli 3791 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 273 sayfasında Özler Su Nakliyat Tur. San ve Tic. Ltd.Şti. isimli şirketin kuruluş ilanının yayınlandığını, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 24/05/1995 tarihli 3791 sayılı ilanında 10 yıl için ...'in şirket üzerine atacağı münferit imzası ile şirketi her konuda temsil edeceğinin belirtildiğini, şirket adına ikinci ilanın 11/08/2005 tarihinde verildiğini ve bu...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/450 KARAR NO : 2024/934
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2022 NUMARASI : 2022/262 Esas - 2022/992 Karar
DAVACI : ... (T.C.: ...) ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ÖZLER SU NAKLİYAT TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... TEMSİL KAYYIMI : Av. ... - ... FERİ MÜDAHİL : ... (T.C.: ...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 30/07/2018 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 30/05/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ..., ... ve ...'in 16/05/1995 tarihinde davalı şirketi kurduklarını, 24/05/1995 tarihli 3791 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 273 sayfasında Özler Su Nakliyat Tur. San ve Tic. Ltd.Şti. isimli şirketin kuruluş ilanının yayınlandığını, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 24/05/1995 tarihli 3791 sayılı ilanında 10 yıl için ...'in şirket üzerine atacağı münferit imzası ile şirketi her konuda temsil edeceğinin belirtildiğini, şirket adına ikinci ilanın 11/08/2005 tarihinde verildiğini ve bu ilanda da yine ...'in 10 yıl için şirket üzerine atacağı münferit imzası ile şirketi her konuda temsil edeceğinin belirtildiğini, bu tarihten sonra üçüncü ilanın 11/12/2007 tarihinde, şirketin temsili konusunda ilanda herhangi bir bilgi bulunmadığını, şirketin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine verildiğini, 11/08/2005 tarihli ilanda 10 yıl için şirketin idaresi için 10 yıl için müdür atandığını, bu müdürün görev süresinin 2015 yılında sona erdiğini, şirket ortakları müvekkili, ... ve ...'in 27/07/2015 tarihinden beri müdür atama konusunda anlaşamadıklarını, şirket hesapları ile ilgili ortaklar kurulunun toplanamadığını, dolayısıyla kar payı dağıtılamadığını, müvekkilinin ortaklar toplantısı için noter kanalı ile davet gönderdiğini, ancak toplantı sonucunda karar alınamadığını ve müdür atanamadığını, şirket adına gelen ödemelerin Yapı ve Kredi Bankası Gebze Şubesindeki hesaba yattığını, ancak bu paraların üzerinde tasarruf yetkisi olmadığı için herhangi bir işlem yapılamadığını,TTK. 'nın 636.maddesinin 2.fıkrasında "uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa ortaklardan veya şirket alacaklarından birinin şirketin feshini istemesi üzerine şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinin, müdürleri dinleyerek şirketin, durumu kanuna uygun hale getirilmesi için bir süre belirlediği, buna rağmen durum düzelmez ise şirketin ...