Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/388 · K. 2024/442
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/388 K. 2024/442

E. 2024/388K. 2024/44231 Mayıs 2024
istinaf yolulimited şirketsahte faturatakasticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- tarihinde diğer şirket ortağı -------- tarafından kurulduğunu, müvekkili ile diğer şirket ortağının, -- ortalarında sözlü olarak yapmış oldukları gizli ortaklık anlaşması doğrultusunda, birtakım ticari işlere şirket kurulmadan önce başladığını, sonrasında feshi talep edilen şirketin kurulmasına karar verdiklerini, müvekkilinin okulundan mezun olması ile birlikte kurulacak şirket ortaklığına yasal olarak alınması hususunda anlaşma sağlandığını, her ne kadar------kayıtları nezdinde davalı şirkete ------ tarihinde ortak olmuş gözükse de müvekkilinin ortaklığının şirketin kurulması ile başladığını ve gizli ortak olarak faaliyetlerde bulunduğunu, müvekkili ile şirket ortağı----- yılının sonbaharında ---- adlı firma için faturalı çalışıldığını ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/388 Esas KARAR NO: 2024/442 Karar DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 29/05/2024 KARAR TARİHİ: 31/05/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- tarihinde diğer şirket ortağı -------- tarafından kurulduğunu, müvekkili ile diğer şirket ortağının, -- ortalarında sözlü olarak yapmış oldukları gizli ortaklık anlaşması doğrultusunda, birtakım ticari işlere şirket kurulmadan önce başladığını, sonrasında feshi talep edilen şirketin kurulmasına karar verdiklerini, müvekkilinin okulundan mezun olması ile birlikte kurulacak şirket ortaklığına yasal olarak alınması hususunda anlaşma sağlandığını, her ne kadar------kayıtları nezdinde davalı şirkete ------ tarihinde ortak olmuş gözükse de müvekkilinin ortaklığının şirketin kurulması ile başladığını ve gizli ortak olarak faaliyetlerde bulunduğunu, müvekkili ile şirket ortağı----- yılının sonbaharında ---- adlı firma için faturalı çalışıldığını ve faturanın ------tarafından kesildiğini, daha sonrasında müvekkili ve diğer şirket ortağı----- yılının başlarında----- bir iş için anlaştığını, çalışmaya başladıklarını ve işin bir kısmının ------------ tarafından faturalandırıldığını, kalan kısmının ise şirketin kurulması akabinde davalı şirket tarafından faturalandırıldığını, yapılan gizli ortaklık anlaşması doğrultusunda müvekkilinin okulunu bitirmesi ile birlikte şirketin hisselerinin yarısını devralarak davalı şirkete ortak olduğunu; aynı tarihte münferiden temsile yetkili olarak şirket müdürü seçildiğini ve işbu hususların 20.10.2021 tarihinde tescil ve ilan edildiğini, müvekkilinin, diğer şirket ortağı ile sözlü olarak yapmış olduğu iş paylaşımı doğrultusunda alınan işlerin takibi ve yürütülmesi süreçlerinde aktif rol oynadığını, diğer şirket ortağının ise daha çok şirketin muhasebesel süreçleri ile ilgilendiğini, müvekkilinin şirkete girdiği tarihten itibaren diğer şirket ortağının müvekkilini yönetim ile ilgili süreçlere dahil etmediğini, karar alırken müvekkiline danışmadığını, yapmış olduğu işlemler hakkında bilgilendirmediğini, müvekkilinin şirketin muhasebe belgelerini talep ettiğinde göstermediğini, müvekkilini şirket çalışanı olarak gördüğünü ve müvekkilinin şirket içerisinde söz sahibi olmasına engel olduğunu, bu süreçte müvekkilinin, diğer şirket ortağının birtakım hileli davranışlarda bulunduğunu tespit ettiğini, taraflar arasındaki geçimsizliğin artmaya başladığını ve diğer şirket ortağı ile müvekkilinin, 2022 yılının mayıs- haziran ayı gibi davalı şirkette buluşarak tanıklar huzurunda birtakım hususlarda anlaşma sağladığını ve karşılıklı olarak kendi şirketlerini kurma kararı aldıklarını, bu kapsamda müvekkilinin ---- diğer şirket ortağının ise ----- kurduğunu, diğer şirket ortağının müvekkilinin izin veya icazeti olmadan-------- tarihinde şirket merkezine gelerek şirketin bilgisayarını, yazıcısını, monitörünü alıp araba...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/877 · K. 2023/458

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/427 · K. 2023/497

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/386 · K. 2024/592

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/358 · K. 2023/548

6 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/452 · K. 2024/516

28 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/179 · K. 2024/277

26 Mart 2024