Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde, davalı ...'ya ait ... plakalı otomobil ile davalı ... dinlenme tesislerine müvekkili ve müteveffa...'i almaya geldiği ve tesislerdeki petrol ofisinde araca gaz doldurmak istediği sırada pompa görevlisinin önce araca sol alt köşesinden dolum yapmaya başladığını, araç sahibinin uyarıca üzerine sağ alt köşeden dolum yapıldığını, aracı ortada çalıştırtmayıp marketin önüne kadar gittikleri sırada araç tesisten ayrıldıktan 200 metre sonra patlama olduğunu ve aracan yanmaya başladığını, davalı ...'ya ait ... plakalı ... Marka 1992 model aracın düzenli olarak bakımlarının yapılmadığını, aracın sol tarafından bulunmaması gereken ve ucu boşta olan ilave bir dolum ağzı yaptırması ve aracı verdiği davalı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1297 KARAR NO : 2024/438 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 21/10/2015 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde, davalı ...'ya ait ... plakalı otomobil ile davalı ... dinlenme tesislerine müvekkili ve müteveffa...'i almaya geldiği ve tesislerdeki petrol ofisinde araca gaz doldurmak istediği sırada pompa görevlisinin önce araca sol alt köşesinden dolum yapmaya başladığını, araç sahibinin uyarıca üzerine sağ alt köşeden dolum yapıldığını, aracı ortada çalıştırtmayıp marketin önüne kadar gittikleri sırada araç tesisten ayrıldıktan 200 metre sonra patlama olduğunu ve aracan yanmaya başladığını, davalı ...'ya ait ... plakalı ... Marka 1992 model aracın düzenli olarak bakımlarının yapılmadığını, aracın sol tarafından bulunmaması gereken ve ucu boşta olan ilave bir dolum ağzı yaptırması ve aracı verdiği davalı ...'ın uyarmaması nedeni ile kazaya sebebiyet verdiğini ve bu sebeple de davalı ...'nın kusurlu olduğunu, akaryakıt istasyonunda LPG dolumu yapan personelin dolum - boşaltım yetki belgelerinin olmadığı ve statik elektrikten kaynaklanabilecek patlamaları önleyici aparatı araca bağlamadıklarını, dolum anında bile gaz kaçağı olduğunu, gaz kaçağı olan araçtaki tehlikenin giderilmediğini ve dolayısı ile mekanik, elektrik, sigorta aksamında ya da benzin hortumunun delinmesinden veya yerinden çıkmasının muhtemel tutuşma sebeplerinin olabileceğini, araç sürücüsü ...'ın pompa görevlileri tarafınrdan uyarıldığı halde aracı kullandığını, biriken gazın suyla temizlendiği ve bu gazın araçtaki ikinci bir dolum ağzından araca basıldığını, aracın sol tarafında bulunmaması gereken ilave bir dolum ağzı olduğu ve bu dolum ağzının ucunun boşta olması nedeni ile gaz basılırken araç içerisinin gazla dolduğu ve motor çalıştıktan sonra herhangi bir kıvılcım kaynağından tetikleme neticesinde parlamanın oluşmuş olabileceğinin anlaşıldığını, davalı istasyon şirketinin , dolum boşaltım yetki belgesi olmayan dolum için gerekli eğitim ve donanımı olmayan işçileri çalıştırdığı, çalışanlarına akaryakıt istasyonunda olabilecek riskler ve koruma yolları konusunda eğitim vermediğinin görüldüğünü, işveren olarak davalı şirket işyerinde iş güvenliği kurallarına uyulmasını davranış biçimi haline getirmesi, çalışma biçimlerini işçilerin tercihlerine ve gelişigüzel davranışlara bırakılmaması, iş yerinde iş disiplinini sağlaması, tüm çalışmaları iş uygulamasına dönüştürmesi gerekirken bunların hiçbirini yapmadığını ve bu nedenle de kusurlu olduğunu, davalıların kusuruyla sebebiyet verdiği kaza sonucu olarak müvekkilinin Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesinde 5 ay boyunca yoğun bakımda kaldığını, 5 ay boyunca her iki günde bir müvekkilinin operasyon gördüğünü ve bu süre zarfında morfinle ağrıları dindirilmeye çalışıldığını, kas ve iskelet sisteminde or...