SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, suçluyu kayırma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin düzeltilerek onanması, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Sanık ... hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, aynı Kanun'un karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 231/12. maddesi uyarınca, anılan kararın itiraz yoluna tabi olduğu ve istinaf incelemesine konu edilemediği anlaşıldığından mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan hükümlerin niteliği ve türü gözetildiğinde 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a...
1. Ceza Dairesi 2024/2996 E. , 2025/5510 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/179 E., 2024/301 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, suçluyu kayırma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin düzeltilerek onanması, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık ... hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, aynı Kanun'un karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 231/12. maddesi uyarınca, anılan kararın itiraz yoluna tabi olduğu ve istinaf incelemesine konu edilemediği anlaşıldığından mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan hükümlerin niteliği ve türü gözetildiğinde 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun
10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılanlar vekilinin anılan hükümleri "suç vasfına" ilişkin temyiz ettiği anlaşılmakla, kararın suç vasfı ile sınırlı olarak temyiz yoluna tabi olduğu tespit edilmiştir.
Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye yardım, sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ A.Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.09.2023 tarihli ve 2022/439 Esas, 2023/322 Karar sayılı kararı ile; 1.Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, 2.Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, 3.Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suçluyu kayırma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 283/1, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına, cezaların sanıklar ..., ... ve ... hakkında ikinci, sanık ... hakkında birinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ...