Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan Alacak davasında 05/10/2023 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Konya ilinde asansör imalat montajı işi yaptığını,....... Stadının asansör işlerini yüklendiğini, bahsi geçen iş için gereken bir kısım imalatların temini için davalı taraf ile 20/06/2014 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre davalı tarafın 23.000 kg yeşil-beyaz demir kütük (ağırlık) teslim edeceğinin, karşılığında müvekkili tarafından 49.000 TL ödeneceğinin kararlaştırıldığını, taraflar arasındaki daha önceki ticaretten kaynaklanan 22.500 TL borç ile..... Asansör-...'in davalıya olan 25.000 TL borcun müvekkili...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2023 NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/06/2024 YAZIM TARİHİ : 13/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan Alacak davasında 05/10/2023 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Konya ilinde asansör imalat montajı işi yaptığını,....... Stadının asansör işlerini yüklendiğini, bahsi geçen iş için gereken bir kısım imalatların temini için davalı taraf ile 20/06/2014 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre davalı tarafın 23.000 kg yeşil-beyaz demir kütük (ağırlık) teslim edeceğinin, karşılığında müvekkili tarafından 49.000 TL ödeneceğinin kararlaştırıldığını, taraflar arasındaki daha önceki ticaretten kaynaklanan 22.500 TL borç ile..... Asansör-...'in davalıya olan 25.000 TL borcun müvekkili tarafından kabul edildiğini, davalı ...'un müvekkiline kayden maliki olduğu BMW X3 Marka-........ plakalı (80.000 TL bedelde anlaşılmış) ve CHRYSLER Marka ... plakalı bir (92.000 TL bedelde anlaşılmış) aracı sattığını, sözleşme ile müvekkilinin davalıya toplamda 278.000,00 TL ödeme yükümlülüğü altına girdiğini, davalının da 23000 kg ağırlık ile biri BMW X3 diğeri CHRYSLER Marka iki aracı fiilen ve kayden teslim yükümlülüğü altına girdiğini, müvekkilinin davalı tarafa sözleşmeye göre ödemesi gereken yükümlülüğüne karşılık; 8 adet olmak üzere toplam 269.180,00 TL ödemede bulunduğunu, buna karşılık davalı taraf sözleşmeye konu ağırlıkları teslim ettiğini, araçları ise fiilen teslim ettiğini, ancak kayden devirlerini ise gerçekleştirmeyip müvekkili şirketi oyaladığını, müvekkili şirketin bu şekilde araçların kaydını almadan kullanmaya devam ettiğini ancak, 13/05/2015 tarihinde söz konusu araçların Konya .. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında muhafaza altına alındığını, bu şekilde müvekkilinin araçlar ile fiili bağının da kalmadığını, Konya.. İcra Müdürlüğü'nün.... E. sayılı dosyasının borçlusunun davalı ..., alacaklısının ise kardeşi ve birlikte çalıştığı ortağı ... olduğunu, davalıya dava konusu sözleşmeye istinaden ödeme yükümlülüğüne karşılık verilen çeklerin bir kısmının ....., bir kısmının ise ... tarafından imza karşılığı teslim alındığını, çeklerin tamamının ... tarafından bankalardan tahsil edildiğini, söz konusu dosyanın alacak miktarının 5.000,00 TL olduğunu, dosya borçlusu ... adına 12 araç kayıtlı...