DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait 38 ... plakalı aracın 18.02.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, kaza sonucunda aracın kullanılamaz hale geldiğini ve araca pert işlemi uygulandığını, aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olduğunu, kaza neticesinde müvekkiline, davalı ... A.Ş. Tarafından özel ihale ile çekme belgeli ve kazalı olarak ihale yapılmış ve ihale neticesinde ihale alıcısı ... tarafında 14.03.2023 tarihinde 185.000-TL ve 190.500-TL olmak üzere toplam ihale bedeli 375.500-TL ödeme yapıldığını, aracın ibranamede sulh olunan 620.000-TL den eksik kalan 241.038,81-TL...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas -*** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR (GÖREVSİZLİK) ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait 38 ... plakalı aracın 18.02.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, kaza sonucunda aracın kullanılamaz hale geldiğini ve araca pert işlemi uygulandığını, aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olduğunu, kaza neticesinde müvekkiline, davalı ... A.Ş. Tarafından özel ihale ile çekme belgeli ve kazalı olarak ihale yapılmış ve ihale neticesinde ihale alıcısı ... tarafında 14.03.2023 tarihinde 185.000-TL ve 190.500-TL olmak üzere toplam ihale bedeli 375.500-TL ödeme yapıldığını, aracın ibranamede sulh olunan 620.000-TL den eksik kalan 241.038,81-TL tutarındaki ödemeyi ise Davalı ... A.Ş. Tarafından 10.03.2023 tarihinde ödendiğini, 620.000 TL ödeme yapılmak sureti ile tam hasar mutabakatnamesi imzalandığını, davalı ... A.Ş. ile arabuluculuk görüşmesi gerçekleştirildiğini ancak anlaşmama ile son bulduğunu, müvekkilinin aracının kaza anında güncel piyasa değerinin yaklaşık olarak 750.000-800.000 TL arasındayken araca biçilen değerin ve akabinde yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, müvekkilinin her ne kadar sigorta şirketi ile mutabakatname/ibraname imzalanmış olsa da yapılan bu ibranamenin Karayolları Trafik Kanunu'na göre geçersiz olduğunu, ödemenin yetersiz olduğunun anlaşılması halinde bu kez karar tarihine en yakın verilerin dikkate alınarak tazminatın hesaplanması gerektiğini, açıklanan nedenlerle davaya konu kaza nedeniyle müvekkilinin uğradığı zarara ilişkin şimdilik 100,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketine yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davacının dava tarihi itibariyle 38 ... plakalı aracın maliki/işleteni olmadığını, davacı tarafın dava konusu aracı 14.03.2023 tarihinde ekli satış sözleşmesi ile ...'e sattığını, husume itirazı ile davanın reddini talep ettiklerini, davacı ile yapılan mutabakat sonucu davacının dava konusu talepleri yönünden müvekkil şirketi ibra ettiğini, davacı tarafın 18.02.2023 tarihli kaza sebebiyle müvekkili şirkete başvuru yaptığını, şirket nezdinde hasar dosyası açıldığını, hasar dosyasında yapılan incelemeler neticesinde ekli mutabakat-ibraname ile davacı taraf ile anlaşma sağlandığını, buna göre aracın pert edileceği ve hasarlı hali ile aracı sattığı gerçek/tüzel kişilerden bedelinin alınacağın...