Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Kooperatifin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24.08.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, kendi üzerine olan araziyi kat karşılığında T.H.S.S ... Yapı Kooperatifine verdiğini, daha sonrasında 2005 senesinde ise Cezaevine girdiğini, iş bu nedenle yapılan bu kat karşılığı evin müvekkilinin cezaevinde olması bahane edilerek ne ailesinin ne de kendi üzerine tescil edilmediğini, işbu davada ihyasını istedikleri tasfiye halinde olan S.S. ... Konut Yapı Kooperatif adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... Mahallesi, ... Caddesi No:62/A Karatay/Konya olduğunu, işbu şirketin ticaret sicilinden kaydının resen silindiğini, Ticaret Sicil Gazetesinin 10.01.2017 tarihli ve 9238 sayılı nüshasında ilan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2-... - ...No:..., ... 3-... - ...No:..., VEKİLİ : Av.... - 4- DAVA : Kooperatifin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Kooperatifin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24.08.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, kendi üzerine olan araziyi kat karşılığında T.H.S.S ... Yapı Kooperatifine verdiğini, daha sonrasında 2005 senesinde ise Cezaevine girdiğini, iş bu nedenle yapılan bu kat karşılığı evin müvekkilinin cezaevinde olması bahane edilerek ne ailesinin ne de kendi üzerine tescil edilmediğini, işbu davada ihyasını istedikleri tasfiye halinde olan S.S. ... Konut Yapı Kooperatif adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... Mahallesi, ... Caddesi No:62/A Karatay/Konya olduğunu, işbu şirketin ticaret sicilinden kaydının resen silindiğini, Ticaret Sicil Gazetesinin 10.01.2017 tarihli ve 9238 sayılı nüshasında ilan edildiğini, ihyasını istedikleri tasfiye haline sınırlı sorumlu şirketin ticaret sicilinde resen terkin edildiğinden ötürü bu davada husumeti, hem son tasfiye memurlarına hem de ticaret sicil müdürlüğüne yönelttiklerini, alınan tasfiye kararının, müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, müvekkilinin alacağına ulaşabilmesi için iş bu davanın açılmasının zorunlu olduğundan bahisle; Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı Tasfiye halinde S.S.... Konut Yapı Kooperatif unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü'nün 07.09.2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifi'nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 529. ve devamı maddelerine istinaden ve tasfiye sonucu genel kurul kararıyla 26.12.2016 tarihli tescil işlemiyle terkin edildiğini, davacının dava dilekçesi ile her ne kadar kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de ihyası istenen şirket TTK. Geçici 7. Maddesi hükümlerine göre resen değil, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 529 ve devamı maddelerine istinaden ve tasfiye sonucu genel kurul kararıyla kaydı silinen bir kooperatif olduğunu, müdürlüklerinin usulen ve davanın niteliği gereği yasal hasım ve davalı durumunda olduğunu, bu nedenle, müdürlüklerinin davanın açılmasına sebebiyet vermediği ve yasal hasım olarak bulunduğu bir davada vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu olmadığını, dava ile ilgili vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin asıl sorumlusunun tasfiyeyi sona erdiren görevdeki son tasfiye memurları olduğundan bahisle; Kooperatifin TTK 547/2 maddesi gereğince ek tasfiyesin...