Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı mahkememize vermiş olduğu 10/10/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı .... şirketine diğer davalılarla birlikte ortak olduğunu, 1990 yılında şirketin kurulduğunu, 2001 yılında yaşanan anlaşmazlıklar nedeniyle şirketinin faaliyetinin durduğunu, şirket üzerine ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın satın alınarak soğuk hava ve işleme tesisi inşa edildiğini, şirket faaliyetinin durması ile yapılan inşaatında atıl kaldığını, Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile verilen karar neticesinde şirketin yeniden faal hale geldiğini, şirket ortaklarının birbirlerine olan güvenlerinin kalmaması ve gelinen şartlarda şirket ortaklığının devamının mümkün olmaması nedeniyle öncelikle şirket üzerine kayıtlı tesis ve arsanın...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... 4- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 5- DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı mahkememize vermiş olduğu 10/10/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı .... şirketine diğer davalılarla birlikte ortak olduğunu, 1990 yılında şirketin kurulduğunu, 2001 yılında yaşanan anlaşmazlıklar nedeniyle şirketinin faaliyetinin durduğunu, şirket üzerine ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın satın alınarak soğuk hava ve işleme tesisi inşa edildiğini, şirket faaliyetinin durması ile yapılan inşaatında atıl kaldığını, Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile verilen karar neticesinde şirketin yeniden faal hale geldiğini, şirket ortaklarının birbirlerine olan güvenlerinin kalmaması ve gelinen şartlarda şirket ortaklığının devamının mümkün olmaması nedeniyle öncelikle şirket üzerine kayıtlı tesis ve arsanın satılması ihtimaline binaen şirket üzerine kayıtlı ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın satışının önlenmesi için tedbir kararı verilmesine, şirketin hisselerinin gerçek değerinin tespiti ile tasfiye edilmesine ve şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili mahkememize vermiş olduğu 31/10/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu şirket süresi içinde sermaye arttırımı yapmadığından dolayı TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca resen sicil kaydının silindiğini, şirket üzerinde kayıtlı taşınmazlar olduğunu, Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile ... ve ... parsel sayılı taşınmazların satışı ile sınırlı olmak üzere şirketin ihya edilmesine ve işlemler için müvekkilinin yetkilendirilmesine karar verildiğini, ortaklar arasında yapılan görüşmeler sonucu davacının taşınmazlar üzerindeki tüm haklarını ... satmak konusunda anlaştığını beyan ettiğini ve buna ilişkin aralarında yapılan protokolü müvekkiline sunduğunu, diğer şirket ortağı olan ...'da tüm haklarını ve işlem yapma yetkisini oğlu ... devrettiğini beyan ettiğini, bunun üzerine müvekkilinin ... ve ... ile birlikte ihyasına karar verilen şirketin taşınmazlarını ortağı oldukları şirke devrettiklerini, davacının haksız ve kötü niyetli olarak iş bu davayı açtığını, davacıya ... tarafından verilen çekin ödeme tarihinin 04/10/2022 olup dava tarihinin de 10/10/2022 olduğunu, davacının çekin ödeme tarihinden sonra şirket taşınmazları üzerinde hakkı olduğu iddiasıyla iş bu davayı açtığını, yine şirketin aktif bir şirket olmayıp, sınırlı taşınmazların satışı hususunda ihya edilip müvekkilinin yetkilendirilmesine ra...