Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/771 · K. 2024/377
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/771 K. 2024/377

E. 2021/771K. 2024/3774 Haziran 2024
tazminatbilirkişi raporuicra takibitahsil harcıitirazın iptaliiptal davasısigorta sözleşmesiicra inkar tazminatıiadeyasal sürehak düşürücü süreborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mikronize ... Tic, Ltd. Şti. vekili dava dilekçesi ile özetle: Müvekkil şirkete ait ... marka 2017 model ... seri nolu yükleyici makinanın 25/12/2020 tarihinde çalışma esnasından hararet göstergesinin yükselmesi üzerine operatör makinayı durdurmuş olup, yetkili servis Hidromek tarafından yapılan tespitlerde EGR valfinin patladığı, ani ısınma ve hararet sebebiyle makinanın su eksiltip pistonlarının sardığı tespit edildiğini, söz konusu davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... nolu 20/11/2020-21 tarihlerini kapsar Makine Kırılma Geniş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davalı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mikronize ... Tic, Ltd. Şti. vekili dava dilekçesi ile özetle: Müvekkil şirkete ait ... marka 2017 model ... seri nolu yükleyici makinanın 25/12/2020 tarihinde çalışma esnasından hararet göstergesinin yükselmesi üzerine operatör makinayı durdurmuş olup, yetkili servis Hidromek tarafından yapılan tespitlerde EGR valfinin patladığı, ani ısınma ve hararet sebebiyle makinanın su eksiltip pistonlarının sardığı tespit edildiğini, söz konusu davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... nolu 20/11/2020-21 tarihlerini kapsar Makine Kırılma Geniş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davalı aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığı, yapılan keşifte onarım bedelinin parça ve işçilik dahil 356.498,00 TL olduğu tespit edildiği, icra takibinde davalı sigorta şirketinden bilirkişi tespit raporunda belirlenen 356.498,00 TL hasar tutarında sigorta poliçesi Özel Şartından yer alan 9610 oranında muafiyet uygulanması neticesinde 356.498,00 TL x 0.90 320.848,20 TL poliçe gereği ödenmesi gerekir, hasar tazminatı olan 320.848,20 TL asıl alacak ve 32.000,00 TL işlenmiş faiz tespit rapor tarihi olan 16/02/2021 tarihinden itibaren 352.848,20 TL'nin tahsili talep edildiğini, 69.322,62 TL asıl alacak ve 1.162,34 TL işlenmiş faiz yönünden icra dosyasında kısmi ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketi aleyhine 251.525,58 TL onarım bedeli asıl alacağı ve 30.837,66 TL işlenmiş faiz alacağı olmak üzere 282.363,24 TL yönünden iş bu itirazın iptali davası açıldığını, davalı ... Sigorta AŞ. nezdinde ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, sigorta şirketi tarafından görevlendirilen sigorta ekspertizinin raporunda hasar miktarı 69.322,62 TL olarak tespit edildiğini, gerçekleşen hadise sigorta teminatı dahilinde olduğunu, sigorta ekspertizinin raporunun kabulünün mümkün olmadığı ve fahiş hata yaparak 3 hasar gerçekleştiği yönünden yanlış ve haksız öngörüsü nedeniyle 3 kez muafiyet yapması nedeniyle yanlış hesaplandığını, ... nolu hasar dosyasının davalı şirketten istenmesine, Konya , İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasının istenmesine, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasının istenmesine, icra dosyasına haksız yönden yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi, borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra-takip tazminatının hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekç...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/549 · K. 2023/349

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/11 · K. 2024/594

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/67 · K. 2023/267

17 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/345 · K. 2023/804

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/358 · K. 2024/402

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/42 · K. 2024/616

26 Eylül 2024