Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Büyükşehir Belediyesiı "Bina İnşaatı İle Altyapı Ve Çevre Düzenlemesi İşi " davalı idare ile müvekkil şirket arasında akdedilen 2015/106425 - Eğitim Hizmeti sözleşme kapsamında 2015 yılları arasında müvekkil şirket tarafından yapılmıştır (Delil; Hizmet Alım Sözleşmesi, İdari ve Teknik Şartname; Davalı idareden celbini talep ederiz). Yapım sözleşmesi kapsamında müvekkil şirket tarafından personel istihdam edildiğini, bu sayı ihale dönemi içerisinde davalı idarenin isteğine göre zaman zaman değişiklik göstermiş olsa da her aya göre çalıştırılan personel sayısı davalı idareden istenilecek idarî işlem ve ihale dosyası, aylık hakediş dosyalarından tespit edilebileceğini, müvekkil firmanın, davalı Belediyeden...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... YÖNETİM VE ÇAĞRI HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2024 KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Büyükşehir Belediyesiı "Bina İnşaatı İle Altyapı Ve Çevre Düzenlemesi İşi " davalı idare ile müvekkil şirket arasında akdedilen 2015/106425 - Eğitim Hizmeti sözleşme kapsamında 2015 yılları arasında müvekkil şirket tarafından yapılmıştır (Delil; Hizmet Alım Sözleşmesi, İdari ve Teknik Şartname; Davalı idareden celbini talep ederiz). Yapım sözleşmesi kapsamında müvekkil şirket tarafından personel istihdam edildiğini, bu sayı ihale dönemi içerisinde davalı idarenin isteğine göre zaman zaman değişiklik göstermiş olsa da her aya göre çalıştırılan personel sayısı davalı idareden istenilecek idarî işlem ve ihale dosyası, aylık hakediş dosyalarından tespit edilebileceğini, müvekkil firmanın, davalı Belediyeden ihale yolu ile yapım ihalesini almış ve personel çalıştırdığını, müvekkili firma ile davalı kurum arasında akdedilen sözleşmenin 4734 sayılı Kamu ihale Yasası hükmünden kaynaklanan bir sözleşme olarak Borçlar Kanunu ve 4735 sayılı Kanun hükümleri doğrultusunda yürütüldüğünü, işin devamı sırasında asgari ücrete gelen zam nedeniyle işverenleri korumak amacıyla 6661 sayılı kanunla işverenlere getirilen Asgari Ücret Desteğine ilişkin ... Başkanlığı Sigorta Primleri Genel Müdürlüğü tarafından "Asgari Ücret desteği" konulu 10/02/2016 tarihli ve 2016/4 sayılı genelge yayınlanmıştır. Davalı tarafın işbu genelgeye konulu 6661 sayılı Yasanın geçici 68. maddesi uyarnca müvekkil şirketin ihale kapsamındaki istihkaklarından kesmemesi gereken asgari ücret destek miktarını müvekkili tarafından müracaatta bulunulmamasına rağmen müvekkilinin hak edişlerini kesmediğini, müvekkili şirketin 6661 sayılı yasa ile işverenlere getirilen Asgari Ücret Desteğine ilişkin olarak 2016 yılına ait aylık prim ve hizmet belgelerinin yasal süresinde verilmesi ve 2016 yılı için çalıştırdığı kişilerin sigorta primine esas kazançlarının tam olarak bildirilmesi yasal şartlarını da yerine getirdiğini, müvekkili firmanın 6661 sayılı Yasa'nın 17.maddesi ile 5510 sayılı kanuna geçici 68. maddesinde öngörülen ... Asgari Ücret Destek tutarlarının 2016,2017 ve 2018 yılının ilk üç ayına kadar devam ettiğini, müvekkili firmanın istihkaklarından 2016-2017 ve 2018 yılının ilk 3 ayında asgari ücret destek tutarlarının sağlanması gerekirken, davalı tarafından destek miktarının müvekkilinin istihkaklarından kesinti yapıldığını, müvekkil şirketin 5510 Sayılı Kanunun 4. Maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında, haklarında uzun vadeli sigorta kolları hükümleri uygul...