DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :21/11/2023 KARAR TARİHİ :04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...'e ait ... adresinde yer alan 01 ve 04 nolu dairelerini 21/07/2021 tarihinde sigortalattığını, dava dilekçesi ekinde bulunan ekspertiz raporunda 11/03/2022 tarihinde ...'a ait yer altı kablolarının patlaması ile oluşan yüksek akım sonucu sigortalı konutlardaki elektronik cihazların hasarlandığının tespit edildiğini, gerçekleşen hasar sonrası müvekkili şirketin sigortalısına 01 nolu dairesi için 3.951,53-TL ödendiğini, sigortalıya ödenen meblağların tahsili amacıyla hasar meydana gelmesinde kusuru bulunan davalı borçlu aleyhine 1 nolu daire için .. 33. İcra...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/760 Esas KARAR NO :2024/416
DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :21/11/2023 KARAR TARİHİ :04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...'e ait ... adresinde yer alan 01 ve 04 nolu dairelerini 21/07/2021 tarihinde sigortalattığını, dava dilekçesi ekinde bulunan ekspertiz raporunda 11/03/2022 tarihinde ...'a ait yer altı kablolarının patlaması ile oluşan yüksek akım sonucu sigortalı konutlardaki elektronik cihazların hasarlandığının tespit edildiğini, gerçekleşen hasar sonrası müvekkili şirketin sigortalısına 01 nolu dairesi için 3.951,53-TL ödendiğini, sigortalıya ödenen meblağların tahsili amacıyla hasar meydana gelmesinde kusuru bulunan davalı borçlu aleyhine 1 nolu daire için .. 33. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas ve 4 nolu daire için ... 33. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyalarından icra takibi yapıldığını, borçlu davalıya giden ödeme emirleri sonrası borçlu tarafından haksız olarak takibe itiraz edildiğini, takibin durmasına sebebiyet verdiğini, ekspertiz raporunda da görüldüğü gibi davalının kusuru nedeni ile sigortalı dairelerde hasar meydana geldiğini, haksız ve mesnetsiz yapılan bu itirazın iptali ile öncelikle arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak davalı taraf ile anlaşılamadığını, tarafların anlaşamaması üzerine ... 33. İcra Müdürlüğü ... ve ...esas sayılı dosyalara yapılan itirazın iptali ile takibin devamı için mahkememize başvurduklarını, davalı borçlunun icra müdürlüğünün dosyalarına yapılan itirazların ayrı ayrı iptaline ve takibin devamına, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu sabit olduğundan davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan 02/01/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; dosyanın görevsiz mahkemede açılmış olduğundan huzurdaki davanın görev yönünden usulden reddi gerektiğini, dava dilekçesi ekinde belirtilen delillerin taraflarına tebliğ edilmemiş olduğundan işbu delillere karşı beyanda ve savunmada bulunma haklarının saklı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte iddia olunan hasarın tazmini için mevzuatın öngördüğü şartların ihtilaf konusu olayda mevcut olmadığını, iddia olunan hasarın davacı sigorta şirketinin dava dışı sigortalısına ait elektrik tesisatından kaynaklandığını, iddia olunan zarar ile davalı müvekkili şirketin dağıtım faaliyeti arasında illiyet bağı bulunmadığını, mutlaka mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi ile hasarın ortaya çıkma nedeninin şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi gerektiğinin ondan sonra sorumluluk tayini yapılmasının gerektiğini, davacı tarafından sigortalısına yapılan ödemenin sigorta hukuku bağlamında kabul gö...