Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde: ... tarihinde sürücü davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile müvekkile ait ... plakalı araca; ... Sokak üzerinden ... Sokak başına geldiğinde çarpmıştır. Kusurlu taraf sürücü ... olduğunu, müvekkilinin trafik kurallarına uyduğu halde karşı tarafın kazaya sebebiyet vermesi sebebiyle yaralandığını, tamamen kusursuz olduğunu, kaza tesbit tutanağında ... plakalı araç sürücünün kusurlu olduğu, kaza sebebiyle müvekkilde kemik kırıkları olmuş olup basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralandığı belirtilmiştir. Müvekkilin ayağında büyük kemik kırığı meydana geldiği saptanmış ve müvekkil ... tarihinde ayağından ameliyat olmuştur. Kaldığı hastanede uzunca süre tedavi görmüş ve tedavi giderlerini...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/671 Esas KARAR NO : 2024/432 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde: ... tarihinde sürücü davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile müvekkile ait ... plakalı araca; ... Sokak üzerinden ... Sokak başına geldiğinde çarpmıştır. Kusurlu taraf sürücü ... olduğunu, müvekkilinin trafik kurallarına uyduğu halde karşı tarafın kazaya sebebiyet vermesi sebebiyle yaralandığını, tamamen kusursuz olduğunu, kaza tesbit tutanağında ... plakalı araç sürücünün kusurlu olduğu, kaza sebebiyle müvekkilde kemik kırıkları olmuş olup basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralandığı belirtilmiştir. Müvekkilin ayağında büyük kemik kırığı meydana geldiği saptanmış ve müvekkil ... tarihinde ayağından ameliyat olmuştur. Kaldığı hastanede uzunca süre tedavi görmüş ve tedavi giderlerini karşılamak zorunda kalmıştır. Müvekkil bu kaza nedeniyle geçici iş göremez duruma gelmiştir. Müvekkil 63 yaşında olması sebebiyle yürüyemez hale gelmiş ve bir daha yürüme ihtimali de bulunmadığını, Kazaya karışan ... plakalı araç şirketinizce hazırlanmış olan Nolu ... ZMSS poliçesi kaza tarihinde geçerliliğini koruduğunu, Bu nedenle oluşan sürekli ve geçici iş göremezlik ödeneği ve diğer tedavi giderlerin Karayollar Trafik Kanunu gereği söz konusu poliçe kapsamında davalı ...'nın sorumluluğu bulunduğunu, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla tedavi, maluliyet, geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı, bakıcı gideri, ... aracın trafik kazası sonrası oluşan zararı vb. masraflar olmak üzere maddi zarara uğradığını, trafik kazası sonucunda doğan zararın tazminini mümkün olmadığı takdirde sevkinin sağlanarak çıkan sonucu göre tazminini, yapılan masrafları kazayı gerçekleştiren ... poliçe numaralı ... plakalı araç sahibi ile ilgililerden müştereken ve müteselsilen karşılanmak üzere talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli cevap dilekçesinde; Kaza tespit tutanağından anlaşıldığı üzere davacı ... plakalı araç sürücüsü, dava konusu kazanın meydana gelmesinde 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-a hükmünü "kavşaklara yaklaşırken aracın hızını azaltmak" hükmünü ihlal ettiği gerekçesiyle asli kusurlu bulunduğunu,Emniyet kemeri bağlı olmaması sebebiyle mağdurun ek kusuru söz konusu olduğunu, Maluliyetin gerçekleştiği alan incelendiğinde kaza sırasında başvuranın emniyet kemeri takmadığı, Bedensel zarara uğrayan kişiye ödenecek tazminatın hesaplanabilmesi öncelikle iş gücü kaybı ve tedavi gideri gibi zararların belirlenmesine bağlı olduğunu, Bu belirlemenin hastane veya doktor tarafından düzenlenen raporlar, kesilen faturalar gibi belgelere dayandırılması gerekeceğini belirterek fazlaya ilişkin dava, itiraz ve beyan haklarımız saklı kal...