Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/372 · K. 2024/480
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/372 K. 2024/480

E. 2024/372K. 2024/4805 Haziran 2024
ödeme yasağıçek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yoluteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 03.05.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Ödemiş/İzmir Şubesine ait, ... IBAN hesabı üzerinden ... tarafından keşide edilen, 10/05/2024 vade tarihli, ... seri numaralı, 550.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekilinin 23.05.2024 tarihli beyanına göre, dava konusu çek zayi olmayıp davacının elinde bulunduğu, iptali gereken çek söz konusu olmadığından davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/372 KARAR NO : 2024/480 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 03.05.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Ödemiş/İzmir Şubesine ait, ... IBAN hesabı üzerinden ... tarafından keşide edilen, 10/05/2024 vade tarihli, ... seri numaralı, 550.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekilinin 23.05.2024 tarihli beyanına göre, dava konusu çek zayi olmayıp davacının elinde bulunduğu, iptali gereken çek söz konusu olmadığından davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın reddine, 2-Alınması lazım gelen 427,60-TL harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Mahkememizce verilen 10.05.2023 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, ödeme yasağının kaldırılması için ilgili banka şubesine müzekkereler yazılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafça ibraz edilen teminat mektubunun iadesine, 5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 6-HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine, Dair verilen karar, tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 05/06/2024 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/472 · K. 2024/600

6 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/502 · K. 2024/563

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/703 · K. 2024/635

9 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/613 · K. 2024/601

21 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/510 · K. 2024/553

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/610 · K. 2024/598

6 Ağustos 2024