DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 31.05.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilin, cüzdanının içinde bulunan, keşidecisi ... olan (beyaza imza şeklinde yalnızca keşidecinin imzası bulunmakta olup çekin geri kalan kısımları boş olan), ... bank Bankası - ... şubesinden alınmış, seri numarası ... olan, basım tarihi 09.02.2024 olan çeki, cüzdanını kaybetmesi sebebiyle bulamadığından beyanla söz konusu boş çekin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasğı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi, 31.05.2024 tarih, ... Esas - ... sayılı...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/502 KARAR NO : 2024/563 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 31.05.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilin, cüzdanının içinde bulunan, keşidecisi ... olan (beyaza imza şeklinde yalnızca keşidecinin imzası bulunmakta olup çekin geri kalan kısımları boş olan), ... bank Bankası - ... şubesinden alınmış, seri numarası ... olan, basım tarihi 09.02.2024 olan çeki, cüzdanını kaybetmesi sebebiyle bulamadığından beyanla söz konusu boş çekin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasğı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi, 31.05.2024 tarih, ... Esas - ... sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememizin ... Esasını alarak yargılamaya devam olunmuştur. Bütün dosya kapsamına göre; dava dilekçesinde belirtildiği gibi iptali istenen çek, boş çek olup, 6102 SK. 780. md. 1. fıkra, b,d,e bendlerinde gösterilen unsurların bulunmadığı, çek vasfını taşımadığından ve 6102 SK. 757. mdsine göre iptali gereken kambiyo senedi niteliğinde bulunmadığından davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın reddine, 2-Alınması lazım gelen 427,60-TL harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine, Dair verilen karar, tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 03/07/2024 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı