DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/02/2024 KARAR TARİHİ:05/06/2024 Mahkememizde görüle Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 12/05/2022 tarihinde ------ seyir halinde iken ------kafeyi geçtiği esnada, sağ tarafından rampa yukarı siyah bir otomobilin aniden yola çıkması sonucu minibüsün sola doğru ani manevra yapması ile, minibüste yolcu konumunda bulunan müvekkilinin aracın içerisinde savrularak yere düştüğünü, söz konusu kazanın meydana gelmesinde --- plakalı minibüs ve plakası tespit edilemeyen siyah renkli araç kusurlu olup ------ plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmayıp müvekkille atfedilebilecek kusur durumlarının kabul edilemeyeceğini, davaya konu kazaya...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/108 Esas KARAR NO:2024/551 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/02/2024 KARAR TARİHİ:05/06/2024
Mahkememizde görüle Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 12/05/2022 tarihinde ------ seyir halinde iken ------kafeyi geçtiği esnada, sağ tarafından rampa yukarı siyah bir otomobilin aniden yola çıkması sonucu minibüsün sola doğru ani manevra yapması ile, minibüste yolcu konumunda bulunan müvekkilinin aracın içerisinde savrularak yere düştüğünü, söz konusu kazanın meydana gelmesinde --- plakalı minibüs ve plakası tespit edilemeyen siyah renkli araç kusurlu olup ------ plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmayıp müvekkille atfedilebilecek kusur durumlarının kabul edilemeyeceğini, davaya konu kazaya sebebiyet veren aracın sürücüsü ve plakası tespit edilemediğini, davacının ------ muayene ve tedavi olduğunu, bahse konu kazanın müvekkilinin vertebra kırığı ile vücudunun başkaca yerlerinde yaralanmalar meydana geldiğini, söz konusu trafik kazası nedeni ile ağır şekilde yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremezliğe ve bu süreçte bir başkasının bakımına maruz kaldığını, işbu davaya sebebiyet veren kaza nedeniyle,---- sayılı dosyası üzerinden ceza yargılaması devam ettiğini,---- numaralı dosyasında alınan ---- raporunda müvekkilinin yaralanmasının basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olmadığını, saptanan kırıkların hayat fonksiyonlarını ------ derecede etkileyecek nitelikte olduğu, belirtildiğini, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeni ile ağır şekilde yaralandığını, eski sağlıklı günlerine dönme ihtimali bulunmadığını, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalmış olması sebebiyle sürekli bakım ihtiyacı içine düştüğünü, Halen dahi ihtiyaçlarını hiçbir şekilde kendisi tek başına karşılayamadığını, İşbu sebeplerle müvekkili lehine bakıcı gideri tazminatı talep etme gereğinin hasıl olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu'nun 97. Maddesi gereği işbu başvuruda bulunulmadan önce müvekkili adına gerek ---- yazılı olarak başvuruda bulunulduğunu, ancak ------ yapılan görüşmelerden olumlu sonuç alınamadığını, müvekkili --------ağır şekilde yaralanması, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalması sebebiyle şimdilik 400.000,00-TL maddi tazminatın ve şimdilik 1.000,00-TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ---- (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesini, ----- altına alınan mülkiyet hakkı gereğince -------kararları doğrultusunda, müvekkilinin enflasyona karşı faiz ile karşılanamayacak olan zararlarının hesaplanarak müvekkilline ödenmesini, Sulh olma ihtimaline binaen dosyamızın hazırlık aşamasında bilirkişiye tevdii ile rapor aldırılmasını, her türlü yargılama harç ve...