DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Madeniclik San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından, müvekkil ... A.Ş. ... ... Şubesine başvurarak kredi/kredi kartı ve çek defteri talebinde bulunmuş ve Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi uyarınca krediler kullandırılmış, çek karnesi verildiğini, davalı ... ve ...'ın ise borçlu şirkete kefil olduğunu, davalı şirkete ait ..., ve numaralı çeklerin karşılıksız çıkması sebebiyle müvekkil banka tarafından karşılıksız çek bedeli...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- ... - 2- ... -
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Madeniclik San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından, müvekkil ... A.Ş. ... ... Şubesine başvurarak kredi/kredi kartı ve çek defteri talebinde bulunmuş ve Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi uyarınca krediler kullandırılmış, çek karnesi verildiğini, davalı ... ve ...'ın ise borçlu şirkete kefil olduğunu, davalı şirkete ait ..., ve numaralı çeklerin karşılıksız çıkması sebebiyle müvekkil banka tarafından karşılıksız çek bedeli tazminatları ödemesi yapıldığını, yapılan tazminat ödemesine ilişkin olarak müvekkil banka tarafından davalı borçlu aleyhine ... 5. Genel İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlular tarafından farklı tarihlerde haksız ve kötü niyetli olarak takibe ve borca itiraz edilerek takibin durmasına neden olunduğunu, borçluların itirazlarında haksız olduklarını, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, bu sebeplerle Öncelikle birleştirme talebimizin kabulü ile huzurdaki dosyanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/ E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalı-borçluların ... 5. Genel İcra Müdürlüğü 2023/... E Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazların iptaline, takibin aynen devamına, alacağın tahsilini geciktirme amacı taşıyan kötü niyetli itiraz nedeni ile borçlu davalıların %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 5. Genel İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı dosya dosyasında ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalıların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıl...