Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/858 · K. 2024/671
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/858 K. 2024/671

E. 2023/858K. 2024/6715 Haziran 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporucismani zararmaddi ve manevi tazminatbilirkişi incelemesianonim şirketmüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde : 26/05/2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile müteveffa ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza yaptığını, kazanın oluşumunda kamyonet sürücüsü ...'nın kırmızı ışık ihlali yapması nedeniyle kusurlu olduğunu, ...'nun vefatı sonrası eşi ..., 16 yaşındaki kızı ... ve 4 yaşındaki oğlu ... destekten yoksun kaldığını, sigortaya başvuru yapılmasına rağmen sigorta şirketinin ödeme gerçekleştirmediğini, trafik kazası ile ilgili olarak Bursa 8.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2023/... esas sayılı dosyası ile dava...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KISMEN KABUL KISMEN RED ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO: 2024/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR : 1- ... - 2- ... - 3- ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... - VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- ... - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde : 26/05/2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile müteveffa ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza yaptığını, kazanın oluşumunda kamyonet sürücüsü ...'nın kırmızı ışık ihlali yapması nedeniyle kusurlu olduğunu, ...'nun vefatı sonrası eşi ..., 16 yaşındaki kızı ... ve 4 yaşındaki oğlu ... destekten yoksun kaldığını, sigortaya başvuru yapılmasına rağmen sigorta şirketinin ödeme gerçekleştirmediğini, trafik kazası ile ilgili olarak Bursa 8.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2023/... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve davanın halen devam ettiğini ileri sürerek trafik kazasında eş ve annelerini kaybeden davacıların, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre alacağın tutarı tam olarak belirlendiğinde arttırılmak üzere, (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) şimdilik 500.000,00TL destekten yoksun tazminatının işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müşterek ve müteselsil olarak, sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalılardan tahsiline ayrıca müteveffa ...'nun ölümü neticesi duyulan elem ve acı nedeniyle eşi ... için 400.000,00TL, 16 yaşındaki kızı ... için 150.000,00TL. ve 4 yaşındaki oğlu ... için 150.000,00TL. olmak üzere toplamda 700.000,00TL. manevi tazminatın 26.05.2023 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar sürücü ve işletenden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalılar ... ve ... vekilli cevap dilekçesinde : Meydana gelen kaza nedeniyle araç sürücüsü ...'nın trafik kazasında kusur durumu kati olarak tayin edilmediğini, kazaya karışan aracın sigortalı olduğunu, oluşabilecek zararlar poliçe kapsamında yer almakta olup tazmininde de davalı sigorta şirketi sorumlu olduğunu, davalı olarak sigorta şirketinin müteselsil sorumluluğu bulunduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde : Sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatı talebi yönünden aktüer bilirkişiden rapor alınması gerektiğini, alınacak raporda müteveffanın kaza tarihin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/898 · K. 2024/675

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/719 · K. 2024/1118

30 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/89 · K. 2024/429

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/912 · K. 2024/386

16 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/164 · K. 2024/574

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/126 · K. 2025/221

24 Şubat 2025