Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/294 · K. 2024/417
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/294 K. 2024/417

E. 2024/294K. 2024/4176 Haziran 2024
taşınmaz satışıitirazın iptaligörevli mahkemeeser sözleşmesisatış vaadi sözleşmesikat irtifakılimited şirkettapu iptalitapu iptali ve tesciltaşınmaz satış vaadi sözleşmesiadi ortaklıktazminatalacağın tahsiliicra takibiicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket ile ... Prestij İnşaat Limited Şirketi'nin imarın 51920 Ada 2 adresinde bulunan Türközü Mahallesi Mamak/... adresindeki konut ve ticarethane olarak yapılacak olan inşaatın işleyişi, kar ve zarar dağılımı, ayrıca masraf paylaşımında ortak hareket etmek için öncelikle ... 52. Noterliğinin 28/03/2016 tarihli 08073 yevmiye numaralı ve revize edilen aynı noterlik 01/06/2018 tarih 10008 yevmiye numaralı adi ortaklık sözleşmesi yaptıklarını, yapılan ortaklık sözleşmesine göre yapılacak inşaatın arsa sahipleri ile imzalanan kat karşılığı inşaat sözleşmelerine uygun olarak tamamlanmasından sonra taraflar arasındaki hak ve yükümlülüklerin karşılıklı olarak yerine getirilerek ortaklığın...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2024/294 Esas KARAR NO : 2024/417

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket ile ... Prestij İnşaat Limited Şirketi'nin imarın 51920 Ada 2 adresinde bulunan Türközü Mahallesi Mamak/... adresindeki konut ve ticarethane olarak yapılacak olan inşaatın işleyişi, kar ve zarar dağılımı, ayrıca masraf paylaşımında ortak hareket etmek için öncelikle ... 52. Noterliğinin 28/03/2016 tarihli 08073 yevmiye numaralı ve revize edilen aynı noterlik 01/06/2018 tarih 10008 yevmiye numaralı adi ortaklık sözleşmesi yaptıklarını, yapılan ortaklık sözleşmesine göre yapılacak inşaatın arsa sahipleri ile imzalanan kat karşılığı inşaat sözleşmelerine uygun olarak tamamlanmasından sonra taraflar arasındaki hak ve yükümlülüklerin karşılıklı olarak yerine getirilerek ortaklığın tasfiyesi ile tamamlanacağının kararlaştırıldığını, davacı şirket ve diğer ortağı ... arsa sahipler ile düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmeleri yapıldığını, bu sözleşmelerin tapuya işlendiğini, arsa sahiplerinin hak ettikleri bağımsız bölümlerden müteahhitlere belli yüzdelerinin terk ve teslim edileceğini, ... Prestij firma yetkilisi davalı ... ve şirket ortağı Ayhan İbiş'in arsa sahipleri arasında olduğunu, ... şirket yetkilisi ... tarafından binada kat irtifakı kurulduğunu, açılan daha sonra açılmamış olduğuna karar verilen tapu iptali ve tescili davasında bilirkişi tarafından yapılan incelemelerde dava konusu imarın 51920 ada 2 parselinde bulunan Türközü mahallesi Mamak/... adresinde bulunan inşaatın 54 numaralı dükkanın bedelinin 4.850.000,00TL olduğunun hesaplandığını, arsa sahipleri borçlu/davalılar ile ... 52. Noterliğinde 10/03/2015 tarih 06998 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, davanın taraflarının kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile satış vaadi sözleşmesi düzenlediğine göre resmi şekle uygun olarak geçerli bir biçimde kurulan bu sözleşmede yer alan davalıların taşınmazın mülkiyetini devir ediminin ifasının imkansızlaşması nedeniyle davalıların taşınmaz mülkiyetini devir vaadine ilişkin aynen ifanın yerini tazminat borcunun aldığını, alıcının mal varlığından satıcının mal varlığına kayan bedelin alıcıya ödenmesi gerektiğini belirterek davacı tarafından imarın 51920 ada 2 parselinde bulunan Türközü mahallesi Mamak/... adresinde bulunan inşaatının 54 numaralı dükkanın davalılar tarafından akde aykırı şekilde satılarak, davacıyı uğrattıkları zararın tahsili için ... 2. Genel (Kapatılan 23. İcra) Dairesi 2023/12285 esas sayılı dosyaya haksız itirazın iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere tazminat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/102 · K. 2024/181

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/207 · K. 2024/206

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/563 · K. 2024/537

2 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/304 · K. 2024/334

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/415 · K. 2024/500

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/87 · K. 2023/478

13 Temmuz 2023