DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil firma 24 ayar 100 gram altını, kuyumculuk işi yapan davalı ...'e 18.01.2021 tarihinde emaneten teslim etmiştir. İşbu durum 18.01.2021 tarihli taraflarca imzalanan tutanak ile imza altına alındığını, davacı taraftan bu güne kadar tüm talep ve girişimlere rağmen emanet verilen altının bedeli veya verilen altınlar aynen geri alınamadığını, davalı tarafın müvekkil firmadan aldığı altınları geri vermemekte direndiği gibi müvekkilin telefonlarını da açmadığını, dava dilekçe ekinde sunulduğu üzere yazılı delille sabit olduğu üzere dava konusu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil firma 24 ayar 100 gram altını, kuyumculuk işi yapan davalı ...'e 18.01.2021 tarihinde emaneten teslim etmiştir. İşbu durum 18.01.2021 tarihli taraflarca imzalanan tutanak ile imza altına alındığını, davacı taraftan bu güne kadar tüm talep ve girişimlere rağmen emanet verilen altının bedeli veya verilen altınlar aynen geri alınamadığını, davalı tarafın müvekkil firmadan aldığı altınları geri vermemekte direndiği gibi müvekkilin telefonlarını da açmadığını, dava dilekçe ekinde sunulduğu üzere yazılı delille sabit olduğu üzere dava konusu altınlar davalıya emaneten verilmiş ve müvekkile geri ödemesi de yapılmadığını, taraflar arasındaki uyuşmazlık konusuna dair dava şartı kapsamında arabuluculuğa başvuru yapılmış olup ... Arabuluculuk Bürosunun 2023/ no lu, 2023/ başvuru numaralı dosyası kapsamında taraflar arasında yapılan müzakereler sonucu anlaşmaya varılamadığı arabuluculuk son tutanağı ile imza altına alındığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep haklar saklı kalmak koşuluyla Sonradan Arttırmak Üzere Şimdilik 1.000,00 TL(BinTürkLirası) Değerindeki 100 gram 24 ayar altının Aynen İadesine mümkün Olmaması halinde para olarak fiili ödeme tarihindeki ... Bankası Altın Satış Kuru üzerinden hesaplanacak TL karşılığının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekil ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava,davacı tarafça davalıya ödünç olarak verilen altınların aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde bedellerinin iadesine karar verilmesine ilişkindir. Bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde mutlak ticari davalar: [(1) Her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları (Ek ibare: 26/06/2012-6335 S.K./1. m.) ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın;, a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekab...