Mahkememizde görülmekte olan alacak ve maddi-manevi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirketin 08/12/2014 tarihinde Güneş Enerjili Elektrik Santralinin Yapımına İlişkin Mühendislik, Tedarik ve İnşaat Sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşmenin 4.2. maddesi uyarınca müvekkili şirket tarafından temin edilmesi gereken ... kabul belgesinin alındığını ve sözleşme konusu yapımı planlanan güneş enerjisi santralinin tüm projelerinin tamamlandığını, sözleşmenin 4.1. maddesi uyarınca güneş enerjisi santralinin üzerine inşa edileceği yapı arazisinin müvekkili şirkete teslim edilmesi gerekmekte ise de, davalı şirket tarafından bütün sözlü ve yazılı uyarılara rağmen bu yükümlülüğün yerine getirilmediğini, sözleşmenin sonuca ulaşmasının engellendiğini, 17/03/2017 tarihinde .... Noterliğinin ... yevmiye...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/696 KARAR NO :2024/493
DAVA:Alacak ve Maddi-Manevi Tazminat DAVA TARİHİ:04/08/2017 KARAR TARİHİ:06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak ve maddi-manevi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirketin 08/12/2014 tarihinde Güneş Enerjili Elektrik Santralinin Yapımına İlişkin Mühendislik, Tedarik ve İnşaat Sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşmenin 4.2. maddesi uyarınca müvekkili şirket tarafından temin edilmesi gereken ... kabul belgesinin alındığını ve sözleşme konusu yapımı planlanan güneş enerjisi santralinin tüm projelerinin tamamlandığını, sözleşmenin 4.1. maddesi uyarınca güneş enerjisi santralinin üzerine inşa edileceği yapı arazisinin müvekkili şirkete teslim edilmesi gerekmekte ise de, davalı şirket tarafından bütün sözlü ve yazılı uyarılara rağmen bu yükümlülüğün yerine getirilmediğini, sözleşmenin sonuca ulaşmasının engellendiğini, 17/03/2017 tarihinde .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taraflarına teslim edilmesi gereken yapı arazisinin tesliminin davalı şirketten istendiğini, ancak yine de bir sonuca ulaşılamadığını, davalı şirketin, eylemi ile sözleşmenin 4.1. maddesinde düzenlenen yükümlülüğünü açıkça ihlal ettiğini, bu nedenle emek ve para harcanarak tüm projeleri tamamlanan, ... kabul belgeleri temin edilen güneş enerjisi santrali inşasının müvekkili şirket tarafından tamamlanamadığını, müvekkili şirketin, sözleşme uyarınca yapımı planlanan santralin davalı şirket tarafından üçüncü bir kişiye bitirtilerek hayata geçirildiğini öğrendiğini ve dava konusu imzalanan sözleşmenin konusunun artık imkansız hale geldiğini, müvekkili şirket tarafından temin edilen ... izinleri ve hazırlanan projeler kullanılarak güneş enerjisi santralin üçüncü bir şirkete tamamlatıldığını, müvekkili şirket tarafından yapılması planlanan güneş enerjisi santralinin projelerinin tümüyle tamamlandığını, söz konusu projelerin hazırlanması ve tamamlanması için müvekkili şirket tarafından oldukça fazla iş gücü ve para harcandığını, know-how kullanılarak projenin yaratıldığını, hazırlanması oldukça güç olan benzer güneş enerjisi santrali projelerinin piyasada 180.000,00-EUR fiyat ile satılmakta olduğunu, davalı şirketin söz konusu santralden her yıl oldukça fazla gelir elde etmekte olduğunu, hazırlanan projeler ve temin edilen kabul belgesinin müvekkili şirket tarafından başka bir yerde kullanılmasına imkan bulunmadığı için, imzalanan sözleşme uyarınca müvekkili şirket tarafından iyi niyet ile tamamlanan tüm işlerin ve davalı şirketin güneş enerjisi santralinden elde ettiği kazancın bilirkişi marifeti ile incelenmesi ve piyasa değerinin tespit edilmesi gerektiğini, bu nedenle belirsiz alacak taleplerinin bulunduğunu, davalının sözleşmeye aykırı davranışları sebebiyle sözleşmenin konusunun imkansız hale geldiğini ve müvekkili şirketin, bu sözleşme uyarınca elde etmeyi planladığı kazancından k...