DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile aralarında ticari ilişki olduğunu, davacının davalı taraftan alacağını tahsil etmek amacıyla Kemer İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının süresi içinde ödeme emrine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, dava konusu alacak dışında davalı hakkında Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile de icra takibinin bulunduğunu, davalının takip nedeniyle ödeme taahhüdünde bulunduğunu, davalının işbu dava konusu ilamsız icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek Kemer İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1 Esas KARAR NO : 2024/446
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile aralarında ticari ilişki olduğunu, davacının davalı taraftan alacağını tahsil etmek amacıyla Kemer İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının süresi içinde ödeme emrine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, dava konusu alacak dışında davalı hakkında Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile de icra takibinin bulunduğunu, davalının takip nedeniyle ödeme taahhüdünde bulunduğunu, davalının işbu dava konusu ilamsız icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek Kemer İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasında davalı tarafın yapmış olduğu itirazın iptaline karar verilmesini, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacıya böyle bir borcunun olmadığını, davacıya senet karşılığı borcu olduğunu ve senetlerin karşılığı olan borçlarını tamamen ödediğini, cari hesaptan hiç bir borcu olmadığını, davalı ile aralarında bir sürtüşmeden dolayı böyle bir talepte bulunulduğunu, dava dosyası içinde böyle bir alacağın olduğuna dair bir delil bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davacı tarafça davalı aleyhine cari hesaba dayalı olarak başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durması nedeniyle açılan itirazın iptali davası niteliğindedir. Mahkememizce; tarafların gösterdikleri deliller usulünce toplanmış, Kemer İcra Dairesi'nin .../... E. Sayılı takip dosyası celp edilmiş, taraflara ticari defterlerini dosyaya sunmaları için süre verilerek davacı tarafça dosyaya sunulan ticari defter incelenmek suretiyle mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır. Kemer İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davacı alacaklı ... tarafından davalı borçlu ... aleyhine 2022 yılı cari hesap bakiyesi alacağına dayalı olarak ... TL asıl alacak ve ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL alacak için ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlunun icra takibine ve borca itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafın ticari defterleri incelenmek suretiyle mali müşavir bilirkişi ... tarafından tanzim edilen 31/08/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; taraflar arasında .../... tarihinde yazılı cari hesap sözleşmesine dayanmayan uygulamada sıkça rastlanan açık hesap şeklinde cari ilişki kurulduğu, davacın sattığı, davalının aldığı ... TL'lik faturalı mallar karşılığında senet/senetler verdiği, ancak senetlerin ödenmediği, bu kapsamda davacının takipte talep ettiği ...