DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Görülmekte olan dava, trafik kazasına bağlı cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar karşı davacı vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ve davalılar ... ve ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344 üncü maddesi gereğince, istinaf dilekçesi verilirken eksik ödenen...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/18 KARAR NO: 2024/980 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/06/2023 NUMARASI: 2018/732 Esas - 2023/507 Kararer DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Görülmekte olan dava, trafik kazasına bağlı cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar karşı davacı vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ve davalılar ... ve ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344 üncü maddesi gereğince, istinaf dilekçesi verilirken eksik ödenen istinaf harç ve giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir. 6100 sayılı Kanunun anılan hükümleri gereğince, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, istinaf başvurusu yapılmamış sayılır. Dosya içeriğine göre, ilk derece mahkemesince davalılar ... ve ... vekiline eksik ödenen istinaf harç ve giderlerinin bir haftalık kesin sürede tamamlanması için düzenlenen muhtıra adı geçen davalı vekiline tebliğ edilmiş ancak eksik kalan nisbi istinaf karar harcı tamamlanmamıştır. Bu itibarla, ilk derece mahkemesince ek karar verilmek ve bu ek karar davalılar ... ve .. vekiline tebliğ edilerek istinaf süresi beklendikten sonra davacı vekili ile davalı sigorta şirketi vekilinin istinaf talepleri incelenmek üzere istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi için, ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Gerekçe uyarınca, Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK'nın 352. maddesi hükmü uyarınca, kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.06/06/2024-