DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası ... Şubesine ait .... seri numaralı 30.05.2024 vade tarihli olan 100.000,00-TL bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 04/06/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/512 Esas KARAR NO : 2024/623
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/06/2024 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası ... Şubesine ait .... seri numaralı 30.05.2024 vade tarihli olan 100.000,00-TL bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 04/06/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacı vekili 04/06/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde de davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 1.707,75 TL'nin mahsubu ile bakiye 1.280,15 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.06/06/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır