HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık müdafileri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin, İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararlarına yönelik olduğu tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında katılan mağdureler ... ve ... ile mağdure ...'ya karşı çocuğun cinsel istismarı, katılan mağdureler ... ve ...'e karşı ayrıca cinsel taciz suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza...
9. Ceza Dairesi 2025/3693 E. , 2025/6579 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2025/382 E., 2025/337 K. SUÇLAR: Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık müdafileri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin, İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararlarına yönelik olduğu tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında katılan mağdureler ... ve ... ile mağdure ...'ya karşı çocuğun cinsel istismarı, katılan mağdureler ... ve ...'e karşı ayrıca cinsel taciz suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık Müdafilerinin Temyiz İstemleri Özetle sanığa komplo kurulduğuna, mağdure ve tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın akıl sağlığının yerinde olmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, intikal tarihinin anlamsız şekilde çok geç olduğuna, bütün iddialara rağmen mağdurelerin annesinin boşanma davası açmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle sanık hakkında üst sınırdan hüküm kurulması ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE A. Cinsel Taciz Suçundan Verilen Kararlar Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesinde yer verilen, "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı nazara alındığında hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır.
B. Katılan Mağdureler ... ve ...'a Karşı Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Kararlar Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, ...