SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik, hakaret, silahla tehdit HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü : I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik, sanık ... hakkında ayrıca hakaret ve silahla tehdit suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve müstehcenlik, sanık ...'in hakaret suçlarından mahkumiyetlerine, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ...'in silahla tehdit suçlarından beraatlerine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine,...
9. Ceza Dairesi 2025/6196 E. , 2025/7982 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/2009 E., 2025/487 K. SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik, hakaret, silahla tehdit HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü :
I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik, sanık ... hakkında ayrıca hakaret ve silahla tehdit suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve müstehcenlik, sanık ...'in hakaret suçlarından mahkumiyetlerine, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ...'in silahla tehdit suçlarından beraatlerine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince çocuğun nitelikli cinsel istismarı, hakaret ve silahla tehdit suçlarından verilen hükümler yönünden istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve müstehcenlik suçlarından verilen hükümler yönünden istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık ...'in katılan mağdureyi her cumartesi günü kendisiyle ... göletine gelmesi hususunda zorladığı, gelmediği takdirde ailesine söylemekle tehdit ettiği, bu sırada katılanın ellerini kelepçelediği, sanık ...'ın sanık ... ile katılan mağdurenin cinsel ilişki anını sanık ...'in talimatı ile kayda aldığı şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda atılı suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... ve Müdafiinin Temyiz İstemleri Özetle, cinsel eylemin rızalı olduğuna, darp izinin yanlışlıkla çarpma sonucu oluştuğuna, katılan mağdurenin aile baskısı ve sanıkla tartışması nedeniyle iftira attığına, motor anahtarının katılan mağdurede bulunmasının, katılan mağdurenin para teklifini kabul etmesinin, polis sorgusunda yardım istememesinin ve ailesine ilk aşamada anlatımda bulunmamasının akışa aykırı olduğuna, kelepçenin cinsel olayda fantezi amaçlı kullanıldığına, mesaj kayıtlarının zor delili olmayacağına, hata hükümlerinin uygulanma koşullarının oluştuğuna, tanığın savunmayı doğruladığına, takdiri indirim uygulanmamasının hakkaniyete aykırı olduğuna, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, kemik yaşı tespiti yapılmadığına, kamera kayıtlarının temin edilemediğine, sanık ile katılan mağdure arasında mesaj kaydına rastlanmadığına, eylemlerin rızalı olduğuna, zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağına, cinsel görüntüler...