Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/818 · K. 2024/427
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/818 K. 2024/427

E. 2022/818K. 2024/4277 Haziran 2024
icra takibibilirkişi incelemesiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatısatış sözleşmesialacağın tahsiliödeme emriborca itirazbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:07/12/2022 KARAR TARİHİ:07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta müvekkil şirket çalışanları tarafından ... hesap numaralı aboneliğe ilişkin adreste 15.10.2020 tarihinde yapılan kontrolde sözleşmesiz sayaçtan kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilerek Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'ne istinaden H/... nolu kaçak tespit tutanağı düzenlenmiş ve işbu tutanağa istinaden fatura tahakkuk ettirildiğini, dilekçemiz ekinde sunulacak olan 18.06.2020 tarih ve H/... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davacı asil daha önce de kaçak elektrik kullanımında bulunmuş olup bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/818 Esas KARAR NO:2024/427

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:07/12/2022 KARAR TARİHİ:07/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta müvekkil şirket çalışanları tarafından ... hesap numaralı aboneliğe ilişkin adreste 15.10.2020 tarihinde yapılan kontrolde sözleşmesiz sayaçtan kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilerek Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'ne istinaden H/... nolu kaçak tespit tutanağı düzenlenmiş ve işbu tutanağa istinaden fatura tahakkuk ettirildiğini, dilekçemiz ekinde sunulacak olan 18.06.2020 tarih ve H/... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davacı asil daha önce de kaçak elektrik kullanımında bulunmuş olup bu husustaki hukuka aykırı fiili alışkanlık haline getirmiş ve müvekkil kurumca yapılan hesaplamalarda işbu mükerrerlik hususu dikkate alınarak tespitte bulunulduğunu, davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 3.784,11-TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davalı taraf olarak gösterilen müvekkili şirketin dava dilekçesindeki ilgili tutanakta bildirilen adresle hiçbir ilişkisinin bulunmadığı, pasif husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 3.784,11-TL Alacağa ilişkin ( kaçak elektrik tarifesinden kaynaklı) ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada; .... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı Takip Dosyası, Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı, Kaçak Elektrik Tahakkuk Fişi, Sair Müvekkil Şirket Kayıtları, Zabıt mümzisi tanıklar, Bilirkişi İncelemesi ve Sair Her Türlü Yasal Delile dayanmıştır. ....İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. Alacaklı ... tarafından borçlular ... ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... aleyhine 17/12/2020 tarihinde 3.664,20-TL asıl alacak, 101,62-TL işlemiş faiz, 18,29-TL temerrüt faizin gider vergisi olmak üzere toplam 3.784,11-TL alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibi olduğu, ödeme emrinin borçlulara tebliğ edildiği, borçlu Keyif Turizm ... Ltd.Şti.'ni...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/510 · K. 2023/443

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/461 · K. 2023/600

19 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/152 · K. 2023/922

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/672 · K. 2024/216

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/382 · K. 2023/367

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/41 · K. 2023/85

7 Şubat 2023