İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesi ile; keşideci borçlu ... tarafından 29.07.2023 tanzim, 24.08.2023 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli bononun müvekkili ... lehine keşide edildiğini ancak vadesinde ödenmediğini, müvekkilinin tüm ısrar ve ihtarlarına rağmen borcunu ödemeyen borçlu hakkında alacağın tahsilini temin için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından Kambiyo Senetlerine Mahsus haciz yoluyla icra takibine geçildiğini, borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan bahisle uygun görülecek teminat karşılığı borçlunun borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz talep...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/944 Esas KARAR NO: 2024/1056 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/54 D.İş - 2024/56 Karar TARİHİ: 12/03/2024 (Ek Karar) TALEP: İhtiyati Haciz Kararına İtiraz KARAR TARİHİ: 10/06/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesi ile; keşideci borçlu ... tarafından 29.07.2023 tanzim, 24.08.2023 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli bononun müvekkili ... lehine keşide edildiğini ancak vadesinde ödenmediğini, müvekkilinin tüm ısrar ve ihtarlarına rağmen borcunu ödemeyen borçlu hakkında alacağın tahsilini temin için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından Kambiyo Senetlerine Mahsus haciz yoluyla icra takibine geçildiğini, borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan bahisle uygun görülecek teminat karşılığı borçlunun borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz talep etme zaruretinin hasıl olduğunu beyan ederek fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere muaccel olan ve teminatsız durumda bulunan müvekkilinin alacağının tahsilini temin etmek üzere, takdir edilecek teminat karşılığında, borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin borçluya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nin 12/02/2024 tarih ve 2024/54 D.İş - 2024/56 Karar sayılı kararı ile; "Yukarıda hüviyeti yazılı alacaklının borçludan alacağı olan 100.000,00 TL'nin tahsilinin ifasını temin bakımından, vaki isteği İ.İ.K.'nın 257. maddesi 1. fıkrasına uygun bulunmuş ve alacak rehinle temin edilmemiş olduğundan; karşı taraf ile üçüncü şahısların muhtemel zarar ve ziyanlarına karşı tayin edilen teminatın yatırılması halinde adı geçen borçlunun yukarıda gösterilen malları ile alacaklarının; İcra İflas Kanunu'nda gösterilen muayyen tahditler dairesinde ihtiyaten haczine," karar verilmiş ve verilen karara karşı ... vekili tarafından itiraz kanun yoluna başvurulmuştur. İhtiyati hacze itiraz eden vekili itiraz dilekçesi ile; ihtiyati haczin koşullarının mevcut olmadığını, müvekkilinin mal kaçırma şüphesinin de bulunmadığını, ihtiyati haciz kararına dayanak olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte yetkili icra dairesinin borçlunun yerleşim yerindeki icra dairesi olduğunu ve bu nedenle İstanbul Mahkemelerinin değil müvekkilinin adresinin bulunduğu Germencik Mahkemelerinin yetkili olduğunu beyanla ihtiyati haczin kaldırılmasına, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin alacaklı tarafa yükl...