DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...Ş. tarafından başlatılan icra takibinde borcun sebebi ''29/04/2013 faiz başlangıç tarihli, 200.000,00 TL tutarındaki (25/06/2012 tanzim tarihli, müşterek borçlu müteselsil kefil kefalet senedi)" şeklinde gösterildiğini, davalı ...ş. İle Dava Dışı ... İhty. Mad. Gıda İnş. Harf. Hayv. Petrol Ve Petrol Ürün. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki ticari alım satımdan kaynaklanan bir borç doğduğu öne sürülerek dava dışı ...'a karşı Kayseri 4. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında "29/04/2013 faiz başlangıç tarihli 140.000,00 TL tutarlı İpotek belgesi" öne...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - *** DAVALI : ... - ... *** VEKİLİ :Av. ... -***
DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...Ş. tarafından başlatılan icra takibinde borcun sebebi ''29/04/2013 faiz başlangıç tarihli, 200.000,00 TL tutarındaki (25/06/2012 tanzim tarihli, müşterek borçlu müteselsil kefil kefalet senedi)" şeklinde gösterildiğini, davalı ...ş. İle Dava Dışı ... İhty. Mad. Gıda İnş. Harf. Hayv. Petrol Ve Petrol Ürün. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki ticari alım satımdan kaynaklanan bir borç doğduğu öne sürülerek dava dışı ...'a karşı Kayseri 4. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında "29/04/2013 faiz başlangıç tarihli 140.000,00 TL tutarlı İpotek belgesi" öne sürülerek takip başlatıldığını, vadesi geldiği iddia edilen borçlar için yapılan takiple birlikte aynı zamanda davacı müvekkil ...'a karşı 25/06/2012 tanzim tarihli kefalet senedi sebebiyle 200.000,00 TL tutarındaki Kayseri 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını, davalı firma tarafından dava dışı ... ve ... aleyhine 23/05/2023 tarihinde 140.000,00 TL ipotek alacağı için takip başlatıldığını, bu takipte kesinleşen takip miktarının 141.265,75 TL olduğunu, bununla birlikte müvekkili ...'ın üçüncü şahıs olarak anılan dosyada taraf olarak kaydedildiğini, aynı tarihte müvekkili aleyhine ayrı bir takip ile 200.000,00 TL bedelli kefalet sözleşmesine dayalı ilamsız takip başlatıldığını, müvekkili aleyhine kefalet sözleşmesine dayanılarak asıl borcu aşacak mahiyette takip başlatılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek adli yardım talebinin kabulüne, davanın kabulüne, müvekkilinin davalı firmaya herhangi bir borcu olmadığının tespitine, Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... esas (Yeni Esas No: Kayseri Genel İcra Dairesi: ... Esas) sayılı icra takibinin iptaline, haksız ve kötüniyetli takip sebebiyle alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, müvekkilinin alacaklısı olduğu Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası aracılığıyla davacı aleyhine yapılan icra takibi Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla açıldığını, dolayısıyla davacı vekilinin mükerrer takip yapıldığı yönündeki iddiasının hukuki mesnetten yoksun olduğunu, kefilin sorumluluğunun, borcun...