Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/967 · K. 2024/643
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/967 K. 2024/643

E. 2022/967K. 2024/64311 Haziran 2024
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibihak düşürücü süreborca itiraziptal davasıiptal kararıyasal sürealacağın tahsilibilirkişi incelemesiiadeödeme emrisatış sözleşmesitakibin iptaliadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 2 adet Tiwos VS-140 2D USB Masaüstü Karekod okuyucu, 2 adet Perkon Q911 termal 203 dpi fiş taşıyıcı, 2 adet Tiwox 18,5 " İ5 8GB Ram 120GB SSD 10"Ekran, 2 adet Vega one 2 alım satımı konusunda anlaştıklarını, bunun üzerine 02.02.2022 düzenleme tarihli ... fatura numaralı, 27.256,82TL tutarlı faturanın tanzim edildiğini ve davalıya gönderildiğini, faturanın tanzim edilmesi ve faturada belirtilen ürün/ yazılımların tamamının davalı şirkete teslimi sonrası müvekkili hesabına 10.02.2022 tarihinde 3.000,00TL, 11.02.2022 tarihinde 3.000,00TL, 15.04.2022...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... *** VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 2 adet Tiwos VS-140 2D USB Masaüstü Karekod okuyucu, 2 adet Perkon Q911 termal 203 dpi fiş taşıyıcı, 2 adet Tiwox 18,5 " İ5 8GB Ram 120GB SSD 10"Ekran, 2 adet Vega one 2 alım satımı konusunda anlaştıklarını, bunun üzerine 02.02.2022 düzenleme tarihli ... fatura numaralı, 27.256,82TL tutarlı faturanın tanzim edildiğini ve davalıya gönderildiğini, faturanın tanzim edilmesi ve faturada belirtilen ürün/ yazılımların tamamının davalı şirkete teslimi sonrası müvekkili hesabına 10.02.2022 tarihinde 3.000,00TL, 11.02.2022 tarihinde 3.000,00TL, 15.04.2022 tarihinde 3.000,00TL olmak üzere toplamda 9.000,00TL ödeme yapıldığını, fatura bedelinin tamamının ödenmemesi nedeniyle Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile bakiye kalan 18.256,82TL'nin tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça ödeme emrinden sonra itiraz edildiğini belirterek davalı şirket tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, müvekkili şirket tarafından kesilen fatura ile davanın ikame edildiği sıradaki Amerikan Doları kurunun değişim oranı olan alacağın %38,28 üzerinden belirlenecek icra inkar tazminatının davalıdan alınmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Kayseri Gevher Nesibe Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak dava konusu faturanın davacı tarafından Form BS beyannamesi ile beyan edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabı ile ilgili dönem BS Formlarının gönderildiği görülmüştür. Ankara Çankaya Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak dava konusu faturanın davalı tarafından Form BA beyannamesi ile beyan edilip edilmediği sorulmuş,gelen yazı cevabı ile ilgili dönem BA Formlarının gönderildiği görülmüştür. Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası uyap sisteminden dosya arasına alınmış incelenmesinde, alacaklısının ... İlet. Elekt. Elektronik San Ve Tic Ltd. Şti, borçlusunun ... olduğu, 18.256,82 TL toplam alacak üzerinden takip başlatıldığı, borçluya ödeme emrinin 13/08/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 19/08/2022 tarihinde borca itiraz ettiği ve itirazın süresinde olduğu görülmüştür. Başkent Vergi Dairesine müzekkere yazılarak davalı tarafa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1087 · K. 2024/646

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/156 · K. 2024/647

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/729 · K. 2024/644

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/769 · K. 2024/645

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/469 · K. 2024/650

12 Haziran 2024