DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkil şirketin davalı şirketten olan ticari alacağının tahsili için ilk olarak 04/11/2022 tarihinde İstanbul Adliyesi ... İcra dairesinde...E dosyası ile takip açıldığını, ödeme emri davalı şirkete tebliğ edildikten sonra davalı tarafça icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunduğunu ve icra takibi durdurulduğunu, müvekkil şirket ve davalı şirket arasında icra takibine konu borç ilişkisi oluşmuş ve borç tahsil edilemediğini, davalı şirket ile müvekkil şirket arasında ticari konsinye satış sözleşmesi yapılmış ancak davalı şirket işbu anlaşmayı kötü niyetli olarak ihlal...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/150 Esas KARAR NO : 2024/425 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkil şirketin davalı şirketten olan ticari alacağının tahsili için ilk olarak 04/11/2022 tarihinde İstanbul Adliyesi ... İcra dairesinde...E dosyası ile takip açıldığını, ödeme emri davalı şirkete tebliğ edildikten sonra davalı tarafça icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunduğunu ve icra takibi durdurulduğunu, müvekkil şirket ve davalı şirket arasında icra takibine konu borç ilişkisi oluşmuş ve borç tahsil edilemediğini, davalı şirket ile müvekkil şirket arasında ticari konsinye satış sözleşmesi yapılmış ancak davalı şirket işbu anlaşmayı kötü niyetli olarak ihlal etmiş, 5 seneyi aşkın bir süre geçmesine rağmen aldığı malların bedelini ödemediğini, davalı şirket, sözleşme yapıldığından beri ne bir ödemede ne de malların iadesine ilişkin bir teklifte bulunduğunu, taraflar arasında uzun süren ticari ilişki sırasında davalı mutabakat formu da imzalandığını, buna ilişkin cari hesapta gözüken ve faturadan kaynaklı alacağın ödenmesi için Kartal ... Noterliği 5.10.2022 tarihli ve ...yevmiye nolu ihtarname keşide edilmiş ve bu ihtarname 6.10. 2022 tarihinde muhataba e- tebliğ yolu ile tebliğ edildiğini, borçlu borcunu ödemediğini, cevap da vermediğini, davalı bu yönüyle temerrüde de düştüğünü, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile ve faizi ile birlikte takibe konu 58.100,89 TL alacağın tahsiline ve davanın kabulüne; davalı şirketin haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı şirketin %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, Mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; Müvekkil firma, Türkiyenin ilk yapı marketi olarak uzun süredir perakende sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkil şirket, faaliyetlerini elli iki şehirde, pek çok mağazada sürdürmekte; ev, bahçe ve ofis için kullanıma uygun on binlerce ürünün satışını yapmakta olduğunu, ürün bedellerinin vadeli ödenmesini öngören sözleşmenin imzalanması hususunda anlaşıldığını, tarafların, üzerinde anlaşma sağladığı vadeli sözleşmeye göre, ödeme, vadeli şekilde gerçekleştirilmekte olduğu, buna göre, ay içinde satılan ürünlerin ödemesi, satıldığı ayın son günü vade kabul edilmekte ve bu tarihten 30 gün sonra, fakat sadece satılan ürünlerin ödemesi yapılmakta olduğunu, davalı müvekkil tarafından, yalnızca satılan ürünlerin ödemesi yapılmakta, satılmayan ürünlerin bedelinin ödemesi ise yapılmamakta olduğunu, ticari ilişki sözleşmeye uygun devam etmekte iken, davacı tarafından İstanbul ... İcr...