Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1080 · K. 2024/637
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1080 K. 2024/637

E. 2023/1080K. 2024/63711 Haziran 2024
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporuyasal süreborca itirazhacizbilirkişi incelemesiispat yükübedel tahsiliödeme emrisatış sözleşmesitakibin durdurulmasıBa-Bs Formlarıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1080 Esas - 2024/637 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1080 Esas KARAR NO : 2024/637 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 K.YAZIM TARİHİ: 07/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında gerçekleşen "Hidrolik Dişli Pompa" satışı sebebiyle 13/08/2021 tarihli ... numaralı fatura düzenlendiğini, fatura üzerinde ödemenin yapılabileceği IBAN hesapları ve vade belirtildiğini, yine faturada görülebileceği üzere davalının, davacı müvekkile 12.221,26TL tutarında borçlandığını, davalının borcunu ödememesi akabinde Ankara Batı İcra...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1080 Esas - 2024/637 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/1080 Esas KARAR NO : 2024/637

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 K.YAZIM TARİHİ: 07/07/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında gerçekleşen "Hidrolik Dişli Pompa" satışı sebebiyle 13/08/2021 tarihli ... numaralı fatura düzenlendiğini, fatura üzerinde ödemenin yapılabileceği IBAN hesapları ve vade belirtildiğini, yine faturada görülebileceği üzere davalının, davacı müvekkile 12.221,26TL tutarında borçlandığını, davalının borcunu ödememesi akabinde Ankara Batı İcra Dairesi'nde ... Esas sayılı genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazında yapmış olduğunu iddia ettiği ödeme fatura üzerindeki IBAN numarasına ve müvekkili alacaklı ... Tic. Ltd. Şti'ye yapılmadığını, dolayısıyla müvekkili ile davalı arasındaki borç ilişkisinin sonlanmadığını, müvekkilinin hâlâ alacaklı konumunda olduğunu, keza aralarında birden fazla satış sözleşmesi kurulduğunu ve diğer sözleşmelerde davalı faturalarda yer alan IBAN numarasına ödemeyi yaptığını, bu durumun davalının tutmuş olduğu ticari defterlerde de açıkça görüneceğini, davalının ödenmemiş fatura için isim benzerliği sebebiyle başka bir firmaya ödeme yapmış olması muhtemel olduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek, haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazın iptali ile icra takibinin devamına, haksız itirazdan dolayı %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kaydı, tarafların 2021-2022 yıllarına ait BA BS formları, davacı şirketin ticari defter ve kayıtları, banka kayıtları, 13/02/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda davacı, 13/08/2021 tarihli ... numaralı 12.221,26TL bedelli e-faturanın bedelini tahsil edemediğinden bahisle, 26.04.2023 tarihinde Ankara Batı İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takibe geçtiği, davalı itirazıyla takibin durduğu, davalı itirazında; 07.10.2021 tarihinde ... ... Şubesi yoluyla EFT yapılamak suretiyle, davacı firmanın adına ... Bankası A.Ş.ne ait ... İban numarasına 12.221,26TL gönderildiğine ilişkin ...a ait e-dekont sunduğu, davacı kayıtları incelenmiş, davacı kayıtlarında ihtilafa konu olan faturanın bedelinin ödenmediği tespit edildiği, davacıya ait faturalar incelenmiş, davacı firmanın faturalarının sağ alt köşesinde, davalının ödeme yaptığı İban numarası yer alma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 221

Üçüncü kişinin belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/764 · K. 2025/246

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/998 · K. 2024/1292

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/970 · K. 2024/1194

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1224 · K. 2025/52

15 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/560 · K. 2025/74

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/285 · K. 2023/1370

26 Aralık 2023