DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/04/2015 BİRLEŞTİRİLEN ... 3. ATM'NİN 2023/... E. SAYILI DOSYASI DAVACI :... - VEKİLİ :Av. DAVALI :... - DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :03/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile;davalı sürücünün ağır kusurlu hareketi sonucu meydana gelen trafik kazası sonucunda yaralanan davacı ...' nun geçici ve sürekli iş göremez durumuna düştüğünü belirterek kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın maliki ve sürücüsü ile ZMMS sigortacısından maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR:1- ... - .../ ... 2- ... - .../ ... 3- ... - .../ ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... - .../ ... VEKİLİ : Av. .../ ... DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- ... - .../ ...
İHBAR OLUNAN : ... ANONİM SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/04/2015
BİRLEŞTİRİLEN ... 3. ATM'NİN 2023/... E. SAYILI DOSYASI
DAVACI :... - VEKİLİ :Av. DAVALI :... - DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :03/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile;davalı sürücünün ağır kusurlu hareketi sonucu meydana gelen trafik kazası sonucunda yaralanan davacı ...' nun geçici ve sürekli iş göremez durumuna düştüğünü belirterek kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın maliki ve sürücüsü ile ZMMS sigortacısından maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... sigorta vekili cevap dilekçesinde; kaza nedeniyle davacı tarafa 66.726,88 TL ödeme yapıldığını, manevi tazminatın poliçe kapsamı dışında olduğunu ve sigorta şirketinin sigortalısının kusur oranına göre tazminat ödemekle yükümlü bulunduğunu, belirlenecek tazminatta evelce ödenen miktarın mahsubu gerektiğini bildirmiştir. Davalı ... vekilinin dilekçesinde; kusurun karşı tarafta olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir İhbar olunan ... Anonim Sigorta AŞ vekili; kazanın oluşumunda kusurun davacıda olduğunu bu nedenle kusurun mahkemece tespiti gerektiğini, ayrıca ağır bedensel zarar koşulu gerçekleşmediğinden anne ve babanın manevi tazminat istemi koşullarının oluşmadığını, faize dava tarihinden itibaren hükmolunması gerektiğini belirterek davacının fazlaya ilişkin taleplerinin reddini talep etmiştir. BİRLEŞEN DOSYADA DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Mahallesi ... caddesi üzeri ... ... ... istikametinden ... istikametine seyreden davalının maliki ve sürücüsü bulunduğu ... plaka sayılı Chrysler marka araç, ... sokağına geldiğinde sola sokağa hatalı bir şekilde dönüş yapması sırasında, ... içesi ... Mahallesi ... cadde üzerinde ... istikametinden ... istikametine seyir halindeki müvekkilim ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması şektinde meydana gelen kazada davacının ağır derecede yaralandığını, süreç sonunda ... ... 2.üst Kurulu'nun 27.05.2022 karar tarihli raporu ile ve kesin olarak %18 oranında malul kaldığını, olay nedeniyle ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/... E. sayısında davalı ve ... Sigorta A.Ş. aleyhine maddi ve manevi istemli dava açıldığını, bu davada kusur incelemesi yapıldığını, ci...