DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:05/02/2024 KARAR TARİHİ:11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili adına tarafımızca ....İcra Dairesinin ... Esas numarası üzerinden davalı adına ilamsız olarak icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve ferilerine itiraz etmesi neticesinde söz konusu icra takibinin durdurulduğunu, davalı/borçlunun borca itiraz dilekçesi taraflarına 14.11.2023 tarihinde elektronik olarak tebliğ edildiğini, süresi içerisinde işbu itirazın iptali davasını açma zorunluluğu doğduğunu, müvekkilinin sahip olduğu ... marka/tipli, ... plaka numaralı aracı 18.11.2020 tarihinde ... plakalı ... markalı araç ile kazaya karıştığını, ... plakalı aracın sigorta...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/83 Esas KARAR NO :2024/512
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:05/02/2024 KARAR TARİHİ:11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili adına tarafımızca ....İcra Dairesinin ... Esas numarası üzerinden davalı adına ilamsız olarak icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve ferilerine itiraz etmesi neticesinde söz konusu icra takibinin durdurulduğunu, davalı/borçlunun borca itiraz dilekçesi taraflarına 14.11.2023 tarihinde elektronik olarak tebliğ edildiğini, süresi içerisinde işbu itirazın iptali davasını açma zorunluluğu doğduğunu, müvekkilinin sahip olduğu ... marka/tipli, ... plaka numaralı aracı 18.11.2020 tarihinde ... plakalı ... markalı araç ile kazaya karıştığını, ... plakalı aracın sigorta şirketi davalı/borçlu ... Sigorta AŞ olduğunu, taraflarınca Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu, başvuruları neticesinde gerekli incelemeler yapılarak 09.11.2022 tarihinde mevcut olaya ilişkin bilirkişiye gönderildiğini, bilirkişi tarafından "Mağdur Aracın Hasarı", "Aracın Kasko Değeri", " Araçta Oluşan Değer Kaybı Tutarları" hususunda incelemeler yapmış olup gerekli inceleme neticesinde davalı sigorta şirketi tarafından taraflarına gerekli ödemeler yapılmadığını, nihai bakiye hasar tutar sorumluluğunun 13.832,64 TL olduğunu, 18/11/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında oluşan hasara bağlı olarak meydana gelen değer kaybı zararının 5.000,00 TL olacağı davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığından kalan nihai bakiye değer kaybı zararı sorumluluğunun 5.000,00 TL olduğunun tespit edildiğini, bilirkişi tarafından yapılmış olan tespit sonucunda Sigorta Tahkim kurulu tarafından olaya ilişkin karar verildiğini, karara göre; KDV dahil tespit edilmiş olan 13.832,64 TL'den davalı yanca dava öncesi ödendiği bildirilen 12.499,99 TL'nin düşülmesi ile 1.332,65 bakiye TL maddi hasar meydana geldiğini, taleple bağlı kalarak 500,00 TL maddi hasarın başvurana ödenmesi gerektiğini, bilirkişi raporunda aracın piyasa rayiç değeri esas alınarak 5.000,00 TL değer kaybı zararı tespit edildiği, lakin taleple bağlı kalınarak 500,00 TL değer kaybı zararı tazminatının başvurana ödenmesine karar verildiği belirtildiğini, ilgili karar neticesinde taraflarına ödenmesine karar verilmiş olan tutar üzerinden .... İcra Dairesi ... Esas numaralı dosya üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, bilirkişi raporu doğrultusunda tespit edilmiş zararları tahsil etmek amacıyla .... İcra Dairesi ... Esas numarası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, akabinde borcu kabul anlamına gelerek kısmi ödeme yaptığını, müvekkili Sigorta Tahkim Komisyonu ... başvuru numarası üzerinden bilirkişi aracılığı ile yapılan inceleme neticesinde hesa...