SUÇLAR : Nitelikli Yağma, Cinsel Taciz, Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında, cinsel taciz ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen kararların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendine göre kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun (YCGK) 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden; incelemeye konu dava dosyasında katılanlar vekilinin cinsel taciz ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarına yönelik temyizinin suçların...
6. Ceza Dairesi 2023/20877 E. , 2025/7776 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/308 E., 2023/1961 K. SUÇLAR : Nitelikli Yağma, Cinsel Taciz, Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında, cinsel taciz ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen kararların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendine göre kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun (YCGK) 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden; incelemeye konu dava dosyasında katılanlar vekilinin cinsel taciz ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarına yönelik temyizinin suçların vasfına yönelik olduğu ve temyiz incelemesine tabii olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk derece Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.11.2022 tarihli ve 2021/352 Esas, 2022/358 Karar sayılı kararı ile sanığın nitelikli yağma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, cinsel taciz suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 105/1-2. cümle ve 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 234/3, 62... . maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. İstinaf Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 01.06.2023 tarihli ve 2023/308 Esas, 2023/1961 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekilinin istinaf başvurusunun, "Mahkemece ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında TCK'nın 105/1-ikinci cümle maddesinin uygulanmasına karar verilmiş ise de; Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasında sanık hakkında TCK'nın 105/1-ikinci cümle maddesinin uygulanmasını talep ettiği ve sanık müdafinin de mütalaya karşı esas hakkında savunma yapmış olduğu anlaşıldığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır." eleştirisi ile birlikte tüm suçlar yönünden 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılanlar Vekilinin Temyiz İstemi Yaşı küçük olan mağdurun duruşmada sanık ile birlikte dinlenerek sanığın baskısına maruz kaldığına, sanığın çelişkili...