.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/02/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı müvekkilin alacağından dolayı Türkiye ... Bankası ... Şubesi 28.03.2020 keşide tarihli, ... numaralı, 37.500,00.TL bedelli bir çek aldığını, sözü edilen, 37.500,00.TLlik çekin müvekkilinin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını, çekin kaybolması ile birlikte .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çekin iptali için dava açıldığını, iptal davasında ... Bankası ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak çekin ibraz edilip edilmediğinin sorulduğunu,...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1209 - 2024/989 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1209 KARAR NO : 2024/989 KARAR TARİHİ : 11/06/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Çek İstidatı İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/06/2024 YAZIM TARİHİ :11/06/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/02/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı müvekkilin alacağından dolayı Türkiye ... Bankası ... Şubesi 28.03.2020 keşide tarihli, ... numaralı, 37.500,00.TL bedelli bir çek aldığını, sözü edilen, 37.500,00.TLlik çekin müvekkilinin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını, çekin kaybolması ile birlikte .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çekin iptali için dava açıldığını, iptal davasında ... Bankası ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak çekin ibraz edilip edilmediğinin sorulduğunu, gelen yazı cevabında davalının çeki ibraz ettiğinin belirtildiğini, bankadan gelen yazı cevabının ardından .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından 05.07.2020 tarihli ara karar ile çeki elinde bulunduran davalıya karşı çekin iadesi davası açmaları için taraflarına süre verildiğini, davalının dava konusu çeki kötü niyetle iktisap ettiğini, çeki gerçek bir alışveriş olmaksızın kullandığını, bu nedenlerle dava konusu çekin istirdadı ile müvekkile iadesinin sağlanmasını, talepleri ile çekin iadesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ile; Dava konusu çeki müvekkili şirkete ... Kumaşçılık İnş. İç ve Dış Tic. Ltd Şti tarafından cirolandığı, müvekkil şirket tarafından bankaya ibraz edildiğinde banka tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını ve müvekkilinin şirket çeki ..... Şti'ye iade ettiğini, dolayısı ile işbu dava ile müvekkilinin almadığı bir paranın ve şuan hamili olmadığı bir çekin iadesinin istendiğini, müvekkil şirket yönünden ifa imkansızlığı olduğunu, müvekkili şirketin çeki ticari bir alacağına karşılık almış olup, kötü niyetli edinmesi, ibrazı ya da elinde bulundurmasının söz konusu olmadığını, bu nedenlerle öncelikle davanın usulden reddine, usulden reddolunmaması halinde müvekkil şirketin çeki iyi niyetli iktisap eden 3. kişi olması, çeki kendisine cirolayan ..... Şti'ye iade ettiğinden son hamil olmaması, çeki iktisap ederken ve bankaya ibraz ederken ihmal ya da ağır kusuru olmaması nedeniyle ve yine davacı davasın...