Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/467 · K. 2024/425
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/467 K. 2024/425

E. 2023/467K. 2024/42511 Haziran 2024
BSMVicra takibikredi sözleşmesitekerrüriptal davasıbilirkişi raporuicra inkar tazminatıitirazın iptalitazminatalacağın tahsilibilirkişi incelemesiitirazın kaldırılmasıhak düşürücü süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden, kredi borçlusu ... Tekstil şirketi lehine, dava dışı borçlu ... ...'ın müşterek borç ve müteselsil kefaletiyle krediler tesis edilmiş ve kullandırılmış olduğunu, borçluların kullandırılan kredilere ilişkin sorumluluklarını yerine getirmemesi üzerine, .... Noterliğinin 24/05/2021 tarih ve ... yevmiye numarasıyla borçlu şirket ve kefillere borcun ödenmesine ilişkin ihtarname gönderilmiş ve hesap kat etmiş olduğunu, borcun hesap kat ihtarnamesinde verilen süre içinde de ödenmemesi üzerine, müvekkili bankanın alacağının tahsili gayesiyle dosya borçluları hakkında .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından, ilamsız icra yoluyla...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/467 Esas KARAR NO :2024/425

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:12/07/2023 KARAR TARİHİ:11/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden, kredi borçlusu ... Tekstil şirketi lehine, dava dışı borçlu ... ...'ın müşterek borç ve müteselsil kefaletiyle krediler tesis edilmiş ve kullandırılmış olduğunu, borçluların kullandırılan kredilere ilişkin sorumluluklarını yerine getirmemesi üzerine, .... Noterliğinin 24/05/2021 tarih ve ... yevmiye numarasıyla borçlu şirket ve kefillere borcun ödenmesine ilişkin ihtarname gönderilmiş ve hesap kat etmiş olduğunu, borcun hesap kat ihtarnamesinde verilen süre içinde de ödenmemesi üzerine, müvekkili bankanın alacağının tahsili gayesiyle dosya borçluları hakkında .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından, ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, davalı tarafından alacağının tahsilini geciktirmek ve zaman kazanmak amacıyla kötüniyetle takibimizin tamamına itiraz edilmiş olduğunu, takibe itiraz edilmesi üzerine 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında arabuluculuk kanunu ve T.T.K. M 5A/1 maddesi gereğince dava şartı niteliğinde olduğundan arabulucu başvurusu yapıldığını, davalı ile yapılan arabuluculuk görüşmesine telekonferans ile anlaşmaya varılamayarak arabuluculuk süreci sonlanmış olduğunu, icra takibine konu olan kredilerinde ... teminatlı kredi olup, ...nin kefaleti kapsamında, takip sonrası yaptığı tazmin ödemelerinin tahsilat niteliği taşımadığını, söz konusu tutarların ... adına müvekkili banka tarafından takip edileceğinden, davalının takibe yönelik itirazlarının kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğini, davalı tarafından icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde, takibe konu olan borca ve işletilen faize yönelik itirazda bulunulmuş olup, banka defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması durumunda alacaklarının varlığı ve davalının itirazının hukuki bir dayanağı olmadığının ortaya çıkacağını, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin 10. maddesinde müşterinin işbu sözleşmeden doğan borçlarını gününde ödemediği takdirde, uygulanacak olan temerrüt faizinin belirlenme şeklinin ayrıntılı olarak düzenlenmiş ve taraflarca imzalanmış olduğunu, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin, x-diğer hükümler başlıklı kısmının 2. maddesinde; banka ile müşteri arasında çıkacak her türlü uyuşmazlıklarda bankanın defter kayıt ve belgelerinin geçerli olacağı ve uyuşmazlıkların bunlara dayalı olarak çözümleneceği ve banka kayıtlarının bağlayıcı ve kesin delil teşkil edeceğinin davalı tarafından beyan ve kabul edilmiş olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile davalının .... İcra Dairesi'nin ... Esas Sayılı dosyasından yapılan takibe karşı yaptıkları haksız ve dayanaksız iti...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/480 · K. 2023/394

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/625 · K. 2023/324

27 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/811 · K. 2023/351

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/759 · K. 2023/657

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/457 · K. 2024/432

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/54 · K. 2023/486

13 Haziran 2023