DAVA :Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacının müflis kooperatifin 482 nolu ortağı iken davacıya çekilen kurada dava konusu sayılı taşınmaz üzerinde bulunan bağımsız bölümün isabet etmesi ile o tarihten itibaren dairesini fiilen teslim alarak oturmaya başladığını, kısa süre sonra davacının kalan maliyet bedelini peşin ödeyerek tapusunu almak için yönetim ile görüştüğünü, görüşmelerde tanıkta bulunduğunu, kooperatifin kendisinden ödeme olarak kooperatifin borçlu olduğu ... ... şirketine olan borçlarını ödemesi ile ödemeyi teflif ettiğini, ödeme olunca borcun kalmayacağını ve...
T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : /
HAKİM : KATİP :
DAVACI VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ :Av. DAVA :Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacının müflis kooperatifin 482 nolu ortağı iken davacıya çekilen kurada dava konusu sayılı taşınmaz üzerinde bulunan bağımsız bölümün isabet etmesi ile o tarihten itibaren dairesini fiilen teslim alarak oturmaya başladığını, kısa süre sonra davacının kalan maliyet bedelini peşin ödeyerek tapusunu almak için yönetim ile görüştüğünü, görüşmelerde tanıkta bulunduğunu, kooperatifin kendisinden ödeme olarak kooperatifin borçlu olduğu ... ... şirketine olan borçlarını ödemesi ile ödemeyi teflif ettiğini, ödeme olunca borcun kalmayacağını ve tapunun verilebileceğinin kooperatifçe söylendiğini, davacının bu anlaşmaya güverenek söz konusu şirkete 121.700 TL ödeme yaptığını, bu şekilde davacının kooperatife toplam 176.000 TL ödeme yaptığını, davacının tapu devrini talep etmesine rağmen kooperatifin kendisini oyaladığını, sonrasında kendisine tapu üzerinde haciz olduğunun söylendiğini ve hacizlerin giderek fazlalaşıp en sonunda kooperatifin iflas ettiğini, kendisine verilmesi gereken taşınmazında kooperatifin aktifleri arasında gösterildiğini, taşınmazın davacıya ait olduğunun kooperatif tarafından da bilindiğini belirterek dava konusu taşınmaz üzerine tedbir konulması ile söz konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili, bunun mümkün olmaması halinde taşınmazın rayiç bedeli tespit edilerek öncelikle bedelin davacıya ödenmesinin talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İlgili kooperatif hakkında Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E, /K sayılı kararı ile iflas kararı verildiğini ve kararın 16/07/2018 tarihinde kesinleştiğini, tasfiye işlemlerinin Kayseri 1. İflas İdaresi Müdürlüğünün / sayılı iflas dosyasında yürütüldüğünü, birinci alacaklılar toplantısı yapılmasına ve sıra cetveli hazırlanmasına rağmen ikinci alacaklılar toplantısının henüz yapılmadığını, davacının iflas idaresine başvuruda bulunduğunu, davacının gazete ilanı yapıldıktan çok sonra başvuruda bulunduğunu, idarenin talebe ilişkin henüz karar almadığını, davacının talebinin alacak talebi olmayıp taşınmazın devrine ilişkin olduğunu, iflas idaresi tarafından cevap verilmeden dava açıldığını İİK madde 198 gereği konusu para olmayan alacaklarında iflas ile birlikte kendiliğinden para alacağına döneceğini, iflastan sonra müflis hakkında dava açılamayacağını ancak sıra cetveline itiraz davası açılabileceğini, bunun içinde henüz şartların oluşmadığını belirterek davanın açılmasında hukuki yararın olmamasıda dikkate alıranak da...