DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili keşidecisi... olan çeki, alacağına karşılık aldığını, müvekkilinin hamili olduğun Şubesinin ... çek no lu 15.06.2024 Keşide tarihli , keşide yeri Karaman olan 260.000,00 TL bedelli çek iradesi dışında elinden çıktığını, bahse konu çekin üzerine ödeme yasağı konulmasına devamında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK 818/1-s maddesi gereğince iptali hakkında uygulanacak TTK 757 ila 763. Maddeleri kapsamında poliçenin iptaline ilişkin hükümler kıyasen uygulanacaktır. TTK 'nın 750/1 maddesi...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : /
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili keşidecisi... olan çeki, alacağına karşılık aldığını, müvekkilinin hamili olduğun Şubesinin ... çek no lu 15.06.2024 Keşide tarihli , keşide yeri Karaman olan 260.000,00 TL bedelli çek iradesi dışında elinden çıktığını, bahse konu çekin üzerine ödeme yasağı konulmasına devamında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK 818/1-s maddesi gereğince iptali hakkında uygulanacak TTK 757 ila 763. Maddeleri kapsamında poliçenin iptaline ilişkin hükümler kıyasen uygulanacaktır. TTK 'nın 750/1 maddesi gereğince; ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçe ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' Bu yasal düzenleme çerçevesinde talep incelendiğinde; talep konusu çekin iptalini talep eden davacının adresinin Kırşehir'de bulunması olması sebebiyle mahkememizin yetkisizliği sebebiyle talebin usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve Yasal Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: 1-Mahkememizin yetkisizliği sebebiyle 6100 Sayılı HMK. 115/2 maddesi gereğince talebin usulden reddine, 2-Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde talep halinde dosyanın yetkili Kırşehir Asliye Hukuk Mahkemesine (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) gönderilmesine, 3-Kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içinde yetkili mahkemeye gönderme talebinde bulunulmaması durumunda HMK. 20. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine, 4-6100 sayılı HMK. 331/2. maddesi uyarınca harç, yargılama gideri yetkili mahkemede değerlendirilmesine, Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize veya bulunan yer asliye hukuk (ticaret) mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.11/06/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır