DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... numaralı ... ... Paket Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen, ... .../... adresinde bulunan ... ... ... isimli iş yerinde, 16.03.2022 tarihinde elektrik hizmetini sağlayan ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'ne ait elektrik hatlarında yaşanan elektrik kesintisi/voltaj dalgalanmaları sebebi ile sigortalı adreste ve emtialarda hasar meydana geldiğini, mezkur olay ve hasarın meydana gelmesinde, elektrik hizmetini sağlayan kurum %100 oranında tamamen kusurlu olup meydana gelen hasarın tamamından sorumlu olduğunu, açıklanan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... numaralı ... ... Paket Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen, ... .../... adresinde bulunan ... ... ... isimli iş yerinde, 16.03.2022 tarihinde elektrik hizmetini sağlayan ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'ne ait elektrik hatlarında yaşanan elektrik kesintisi/voltaj dalgalanmaları sebebi ile sigortalı adreste ve emtialarda hasar meydana geldiğini, mezkur olay ve hasarın meydana gelmesinde, elektrik hizmetini sağlayan kurum %100 oranında tamamen kusurlu olup meydana gelen hasarın tamamından sorumlu olduğunu, açıklanan nedenle ... 15. İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosya ile takip başlattıklarını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenle haksız itirazların iptaline ve takibin devamına, davalı yanın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin olayda herhangi bir sorumluluğu ve kusurunun bulunmadığını, olay tarihinde herhangi bir voltaj dalgalanması meydana gelmediğini, 16/03/2022 tarihinde abonenin enerji aldığı trafo merkezinden itibaren abonenin beslendiği noktaya kadar fliker ve sag-sw değerlerini içeren kayıtları incelendiğinde herhangi bir voltaj dalgalanmasının olmadığını , referans değerlerin uygun aralıklarda olduğu tespit edildiğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü yasal hakkımız saklı kalmak kaydıyla, haksız ve hukuki mesnetten yoksun şekilde ikame edilen davaya ilişkin cevap ve itirazlarının kabulüne, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; ... 15. İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Mahkememizce 29/03/2024 tarihinde Makine Mühendisi ve Elektrik Mühendisi Bilirkişiler refakate alınarak Keşfe çıkıldığı anlaşılmaktadır. Elektrik Mühendisi, Makine Mühendisi ve Hesap Bilirkişilerinin Raporunun Sonuç Kısmı:"Dosyaya sunulu teknik içerikli belgeler üzerinde yapılan incelemelerde davalı elektrik şirketi ... işletim ve bakım sorumluluğu altında AG dağıtım şebekesi üzerinden dağıtımı üstlenilen elektrik enerjisi kaynaklı hasarın varlığına eş söyleyişle itiraza uğrayan icra takibinin konusunu oluşturan DVR kayıt cihazında meydana gelen arızaya dair hasar ile davalı şirketin verdiği elektrik dağıtım hizm...