DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18.02.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... 24.İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu dava dışı ... Limited Şirketi aleyhinde icra takibi başlattığı ve 12.11.2021 tarihinde davacı müvekkili şirketin "..." adresinde haciz talep ettiği, müvekkili şirketin haczedilen mallar üzerinde istihkak iddiasında bulunduğu ve İstihkak iddiası üzerine icra dosyası icra müdürü tarafından değerlendirilmiş, ... 9.İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas ve ... Karar numaralı ilamı ile dosya üzerinden inceleme yaprak takipte haczedilen menkuller yönünden mülkiyet karinesinin davalı şirket lehine olduğuna karar verdiğini,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/117 Esas KARAR NO : 2024/376
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18.02.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... 24.İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu dava dışı ... Limited Şirketi aleyhinde icra takibi başlattığı ve 12.11.2021 tarihinde davacı müvekkili şirketin "..." adresinde haciz talep ettiği, müvekkili şirketin haczedilen mallar üzerinde istihkak iddiasında bulunduğu ve İstihkak iddiası üzerine icra dosyası icra müdürü tarafından değerlendirilmiş, ... 9.İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas ve ... Karar numaralı ilamı ile dosya üzerinden inceleme yaprak takipte haczedilen menkuller yönünden mülkiyet karinesinin davalı şirket lehine olduğuna karar verdiğini, davalı şirketin icra mahkemesi tarafından verilen karar uyarınca 01.02.2022 tarihinde müvekkili şirketin adresine haciz ve muhafaza talebinde bulunarak müvekkiline ait menkuller üzerinde fotokopi makinesi, yazıcı, bilgisayarlar, klima, A4 kâğıtları, okul defterleri, zımbalar ve muhtelif menkuller üzerinde haciz ve muhafaza talebinde bulunduğunu, davalı şirket vekilinin haczedilen menkullerin yerinde bırakılmayacağını muhafaza altına alınacağını ve davacı müvekkilin ticari işletmesinin faaliyetlerinin durdurulacağını ifade ettiğinden müvekkili şirket yetkilisine tek bir şartla malları yerinde bırakacağını beyan ettiği ve davacı müvekkilinin seçim yetkisi bulunmayan ve tek çaresi davalı şirketin beyanı doğrultusunda dava konusu çeklerin düzenlenmesi olduğuna inanan müvekkili şirket yetkilisinin davalı şirket vekili ... lehine... Bankası, ... seri numaralı, 25.02.2022 keşide tarihli 44.000 TL bedelli çek ve müvekkili tarafından ... Bankası, ... seri numaralı, 30.05.2022 keşide tarihli 222.000 TL bedelli çek düzenleyerek davalı şirket vekilinin beyanları doğrultusunda hareket etmek mecburiyetinde bırakıldığını, müvekkili tarafından çeklerin tesliminden itibaren ... 24.İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası üzerinden haczedilen menkullerin mülkiyetinin davacı müvekkile ait olduğuna ilişkin istihkak davasısının 07.02.2022 tarihinde ... 17.İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ikame edildiğini, müvekkili tarafından istihkak davası açılması üzerine 14.02.2022 tarihinde davalı şirketin müvekkil şirkete ait adreste ... 24.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden haciz ve muhafaza talebinde bulunduğunu, Davacı müvekkilinin dosya borcundan sorumlu olmadığı halde dava konusu 2 adet çeki davalılara teslim etmiş olmasına rağmen davalı şirket vekilleri ...ve ... yanında çalıştığını beyan eden Selim Kazan isimli kişi dosya borcunu 14.02.2022 tarihinde hesapladığını ve bu paranın icra dairesine yatırılması karşısında çeklerin davacı müvekkile iade edileceğini ve mahcuzların mu...