Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili, dava dışı elektrik tedarik şirketi ... A.Ş.nin - 2024/1-2-3 dönemlerine ait normal tüketim faturalarından (ek-1/1-6) da anlaşıldığı üzere - ticarethane grubu sözleşmeli abonesi olarak, ticari işletmesi olan ... tesisat/hizmet nolu kullanım yerinde elektrik enerjisi kullandığını, davalı elektrik dağıtım şirketi tarafından, davacı müvekkilin bu kullanım yerinde kaçak elektrik enerjisi kullandığı iddiası ile düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına dayanılarak 01.04.2024 tarihli, ... nolu ve 378.904,85-TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası ve aynı tarihli, ... nolu ve 398.579,51-TL bedelli ek tüketim faturası ile müvekkil adına toplam 777.484,36-TL kaçak elektrik tüketim borcu...
T.C İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/286 Esas KARAR NO : 2024/457 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili, dava dışı elektrik tedarik şirketi ... A.Ş.nin - 2024/1-2-3 dönemlerine ait normal tüketim faturalarından (ek-1/1-6) da anlaşıldığı üzere - ticarethane grubu sözleşmeli abonesi olarak, ticari işletmesi olan ... tesisat/hizmet nolu kullanım yerinde elektrik enerjisi kullandığını, davalı elektrik dağıtım şirketi tarafından, davacı müvekkilin bu kullanım yerinde kaçak elektrik enerjisi kullandığı iddiası ile düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına dayanılarak 01.04.2024 tarihli, ... nolu ve 378.904,85-TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası ve aynı tarihli, ... nolu ve 398.579,51-TL bedelli ek tüketim faturası ile müvekkil adına toplam 777.484,36-TL kaçak elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirildiğini, davadan önce ... Asliye Ticaret Mah.nin 15.04.2024 tarih ve 2024/... D. İş, 2024/... K. sayılı kararı ile müvekkilin kullanmakta olduğu elektrik enerjisinin, davaya konu mezkûr faturaların borçlarından dolayı kesilmemesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmiş ve tarafımızdan, işbu tedbir kararının uygulanması 17.04.2024 tarihinde talep edildiğini, HMK.m.109 hükmü uyarınca kısmi dava olarak fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla; davacı müvekkilin, davalı tarafından düzenlenen 01.04.2024 tarihli, ... nolu ve 378.904,85-TL bedelli ve 01.04.2024 tarihli, ... nolu ve 398.579,51-TL bedelli faturalar ile borç olarak tahakkuk ettirilen 777.484,36-TLnın şimdilik 500,00-TL kısmından borçlu olmadığının tespitine,HMK.m.397/4 ve m.323/1-ç hükümlerine göre, Huzurdaki asıl dava dosyasının eki olan ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... D. İş sayılı ihtiyati tedbir dosyasının giderleri de dâhil olmak üzere, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin de davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket İstanbul Avrupa Yakasında Türkiye genelinin yüzde 10una denk gelen yaklaşık 4,5 milyon aboneye görevli tedarik şirketi sıfatıyla Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından onaylanan perakende satış tarifeleri üzerinden hizmet verdiğini, müvekkil şirket ayrıca bölge sınırlaması olmaksızın serbest tüketici niteliğine sahip tüketicilerle ikili anlaşma yaparak indirimli tarife ve fayda kampanyalarıyla elektrik enerjisi satışı da yapabildiğini, müvekkil şirketin görevleri kapsamında yapılan denetimlerde, davalının kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğini, davalı hakkında müvekkil kurum görevlileri tarafından ''EPDK Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42. Maddesinin 1/c bendine göre ilgili kullanım yerinde sayaç ölçü devresine müdahale ederek sayacın eksik ölçüm yapmasına se...