DAVA; Yargılamanın yenilenmesi talep eden davalı ... vekili sunmuş olduğu yargılamanın yenilenmesi dilekçesinde özetle; Mahkemenizin 21.01.2013 tarih ve E.... , K.... sayılı kararı ile ilgili olarak sayın Dairenizce yapılan inceleme neticesinde 30.03.2015 tarih ve Esas. ... sayılı karar ile "-Davanın KABULÜNE, ... adına kayıtlı olan Edirne ili ... ilçesi .... Mahallesi ... Mevkii ... ada 43 parsel 22 cilt 2091 sayfada kayıtlı taşınmazın İİK 277 vd. Maddeleri gereğince Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya alacağı ile sınırlı olmak üzere tasarrufun iptaline," dair karar tesis edildiği,, Mahkemenizce işbu kararın tesis edilmesi tarihinden sonra ve mahkemeniz dava dosyası kapsamını bütünü ile etkileyecek mahiyette yeni bir delil niteliğinde olan Edirne .... Ağır Ceza Mahkemesi .... Esas ve ... Karar sayılı kararı ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi ... Esas...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/539 Esas KARAR NO : 2024/644
DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ : 14/12/2010 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Yargılamanın yenilenmesi talep eden davalı ... vekili sunmuş olduğu yargılamanın yenilenmesi dilekçesinde özetle; Mahkemenizin 21.01.2013 tarih ve E.... , K.... sayılı kararı ile ilgili olarak sayın Dairenizce yapılan inceleme neticesinde 30.03.2015 tarih ve Esas. ... sayılı karar ile "-Davanın KABULÜNE, ... adına kayıtlı olan Edirne ili ... ilçesi .... Mahallesi ... Mevkii ... ada 43 parsel 22 cilt 2091 sayfada kayıtlı taşınmazın İİK 277 vd. Maddeleri gereğince Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya alacağı ile sınırlı olmak üzere tasarrufun iptaline," dair karar tesis edildiği,, Mahkemenizce işbu kararın tesis edilmesi tarihinden sonra ve mahkemeniz dava dosyası kapsamını bütünü ile etkileyecek mahiyette yeni bir delil niteliğinde olan Edirne .... Ağır Ceza Mahkemesi .... Esas ve ... Karar sayılı kararı ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi ... Esas ve ...Karar sayılı ilamı ile diğer davalı ... Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi .... hakkında Alacaklıyı Zarara Uğratmak için Mevcudu Eksiltmek, Mal varlığını Eksiltmeye Yönelik Hileli Tasarruflarda Bulunmak ve Hileli İflas suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği, işbu ceza dava dosyasından verilen karar ile görülmekte olduğu, ki işbu dava davalısı .... San Tic Ltd Şti kendisine ait gerçek dışı bilançolar ve defterler sunarak mahkemenizi ve devlet dairelerini yanıltmaya çalıştığı, böylece ödemesi gereken borçlarından kaçabileceğini düşünerek işbu dava davalısı müvekkili ... dahil olmak üzere birçok kişiyi mağdur ettiği, kasten ve usulsüz iş ve işlemlerle hukuku dolandırarak mahkemeniz nezdinde görülmekte olan yargılamanın da esasının etkilenmesine neden olduğunu, müvekkili ....'e karşı tapu iptal ve tescil davası açıp bu davayı sonuna kadar takip edip kaydeden, müvekkiline ait gayrimenkulü ancak hakkında açılan dava kesinleştikten, bu ilamın icrasına başlandıktan sonra itiraz edip yaptığı itiraz da Havsa icra hukuk mahkemesi tarafından kaldırıldıktan sonra ancak cebri icra yoluyla tahliye eden, müvekkili hakkında "dolandırıcılık, sahtecilik, tefecilik" suçlarından şikayette bulunup bu şikayet takipsizlik ile sonuçlanınca hakkını Ağır Ceza Mahkemesinde arayan bunu da kaybeden, iflas erteleme müracaatını sadece işbu davanın davacısı aleyhine kullanmayıp müvekkili ...'e mahkeme kararıyla belirlenmiş, 300.000 Tl civarındaki borcunu hala ödemeyen davalı ... Ltd. Şti ve bu firmanın yetkilileri ile ... arasında muvazaa olduğuna, kendisi borç vermeden önce ... ile davalı firma yetkilisi arasındaki alacak borç ilişkisini bildiğini, bu alacak borç meselesi yüzünden ...'in davalı şirket yetkilisini tehdit ettiğini duyduğunu, ...'in borcuna karşılık dava konusu yeri istediğini bildiğini beyan ettiğini, bu durumda müvekkili ile davalı firma y...