Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu şirket Asem Grup Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından 27.08.2018 tarihli ... 3 ATM'de açılmış olan konkordato talepli 2018/628E. 2020/25 K. Sayılı davada verilen kararla; "Davacının konkordato projesinin tasdik talebinin kabulü ile; 292648 ticaret sicil numaralı davacı Asem Grup Enerji Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi konkordato tasdik projesi kapsamında kalan tüm borçlarının %39,56 indirim ve kalan bakiye %60,44 bir yıl ödemesiz 29.01.2021 tarihinden başlamak üzere 36 ay vade ile davacı tarafından alacaklılara ödenmesine" kararı verildiğini, verilen karar doğrultusunda borçlu Asem Grup Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin söz konusu konkordato tasdiki kararına konu olan konkordato projesinde belirtmiş olduğu taksit...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/190 Esas - 2024/374 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/190 Esas KARAR NO : 2024/374
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu şirket Asem Grup Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından 27.08.2018 tarihli ... 3 ATM'de açılmış olan konkordato talepli 2018/628E. 2020/25 K. Sayılı davada verilen kararla; "Davacının konkordato projesinin tasdik talebinin kabulü ile; 292648 ticaret sicil numaralı davacı Asem Grup Enerji Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi konkordato tasdik projesi kapsamında kalan tüm borçlarının %39,56 indirim ve kalan bakiye %60,44 bir yıl ödemesiz 29.01.2021 tarihinden başlamak üzere 36 ay vade ile davacı tarafından alacaklılara ödenmesine" kararı verildiğini, verilen karar doğrultusunda borçlu Asem Grup Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin söz konusu konkordato tasdiki kararına konu olan konkordato projesinde belirtmiş olduğu taksit ve ödeme planına uymadığını, vadesi gelen borçlarını ödemediğini, gerekçeli kararda belirtilen ödeme projesine göre ilk taksitin 29.01.2021 tarihinde ödenmesi gerekmekte iken ödemeler daha ilk taksitten başlayarak aksadığını, bugüne dek hiç bir ödeme yapılmadığını, konkordato planında belirtilen ödeme planına uymayan davalı tarafa karşı yine de iyi niyetle davranan müvekkilinin, borçluyu uyarmak üzere aradığını, buna rağmen borçlunun aramalara cevap vermediğini, yapılan ihtaren arama sonucunda yine hiçbir ödeme yapılmadığını, bu durumun ise başta müvekkili Pfıffner Transformatör Ve Elektrik Gereçleri Üretim Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olmak üzere tüm alacaklıları zor durumda bırakmakta olduğunu, diğer taraftan, borçlunun bazı davranışlarının, söz konusu konkordatoyu kötü niyetli olarak ilan ettiğini ortaya koymakta olduğunu, çünkü vadesi gelen borçlarını ödemek yerine yüksek meblağlara ulaşan harcamalar yaptığının bilinmekte olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile, borçlu Asem Grup Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş. hakkında verilen konkordato kararının kısmen feshine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihale işleri yapmakta olduğunu, ihalelere ilişkin süreçler içerisinde de işlerini teslim etmesi halinde ödeme almasının mümkün olduğunu, Bartın Trafo merkezi işini davacı alacaklıdan temin ettiği malzemelerle yürütmekte olan müvekkiline teslim edilmesi gereken malzemelerin zamanında teslim edilmediğinden işlerin geciktiğini, müvekkilinin hak edişlerini süresinde alamadığını, bir çok alacaklının da konkordato feshi talebi nedeniyle hak ediş alacakları üzerine haciz konulmuş o...