DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2016 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, Mahkememize verdiği 01/11/2016 tarihli dilekçesinde; davalı ...'ın işleteni ve sürücüsü olduğu...Plaka sayılı aracın 13/03/2016 günü İzmir İli, ... İlçesi,... Caddesi üzerinde seyir halinde iken o sırada karşıdan yoldan gelen ve davacıların yolcu olarak bulunduğu araca çarptığını, davalıların yaralanmasına ve araçta bulunan...'ın ölümüne neden olduğunu, kazaya neden olan aracın zorunlu sigortacısının diğer davalı sigorta şirketi olduğunu, kazanın oluşumunda davalının asli ve tam kusurlu olup alkollü araç kullanmaktan daha önceden de ehliyetinin alınmasına rağmen ehliyetsiz bir şekilde ve yine alkollü...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/486 KARAR NO : 2024/565 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2016 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, Mahkememize verdiği 01/11/2016 tarihli dilekçesinde; davalı ...'ın işleteni ve sürücüsü olduğu...Plaka sayılı aracın 13/03/2016 günü İzmir İli, ... İlçesi,... Caddesi üzerinde seyir halinde iken o sırada karşıdan yoldan gelen ve davacıların yolcu olarak bulunduğu araca çarptığını, davalıların yaralanmasına ve araçta bulunan...'ın ölümüne neden olduğunu, kazaya neden olan aracın zorunlu sigortacısının diğer davalı sigorta şirketi olduğunu, kazanın oluşumunda davalının asli ve tam kusurlu olup alkollü araç kullanmaktan daha önceden de ehliyetinin alınmasına rağmen ehliyetsiz bir şekilde ve yine alkollü olarak araç kullanarak kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğini, müvekkilinin aracına çarpmadan önce dava dışı başka bir araca çarptığını, ehliyetinin olmaması ve alkollü olması nedeniyle olay yerinden kaçarken çok fazla hız yaptığını ve direksiyon hakimiyetini kaybederek, miras bırakanın içinde bulunduğu aracın şeridine geçerek kazaya sebebiyet verdiğini, davalının kaza nedeniyle tutuklandığını, hakkında İzmir.. ACM nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davacılardan ...'nın kaza nedeniyle sağ kolunda kırık oluştuğunu, uzun süre işe gidemediğini, gelir kaybı yaşadığını, halen kolunu tam olarak kullanamadığını, ...'ın kaza nedeniyle kaburgasında , sağ bacağında ve dizinde kırık oluştuğunu, sağ bacağına harici protez takıldığını, uzun süre işe gidemediğini, iş gücü kaybı nedeniyle halen sorun yaşadığını, ...'ın kaza nedeniyle sağ bacağında ağır derecede kırıklar oluştuğunu, uzun süre çalışamadığını, ayağındaki aksamanın işini olumsuz etkilediğini,...'nın kazada sağ elinde kırık oluştuğunu ve yüzünde yaralanma meydana geldiğini, 2918 sayılı yasanın 97. Maddesi gereğince davalı sigorta şirketine 02/09/2016 tarihinde yazılı olarak başvurulmasına rağmen talep ile ilgili bir cevap verilmediği gibi ödemenin de gerçekleşmediğini, müvekkillerinin uğradığı geçici ve sürekli iş göremezlik zararları ile manevi zararların tazmini için mahkemeye müracaat zorunluluğu doğduğunu belirtmiş, davacı ... için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile ve kaza tarihi olan 13/03/2016 dan itibaren işleyecek avans faiz uygulanmak koşulu ile şimdilik 1.000,00 TL maddi ( 500,00 TL geçici , 500,00 TL sürekli iş göremezlik ) tazminatının davalılardan ve 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı...'dan tahsiline, davacı ... için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile ve kaza tarihi olan 13/03/2016 dan itibaren işleyecek avans faiz uygulanmak koşulu ile şimdilik 1.000,00 TL maddi ( 500,00 TL geçici , 500,00 TL sürekli iş göremezlik ) tazminatının davalılardan ve 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı...'dan ...