Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/439 · K. 2024/560
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/439 K. 2024/560

E. 2024/439K. 2024/56013 Haziran 2024
çek iptaliihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptalitedbir kararıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/05/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin Konak-İZMİR adresinde toptan temizlik işi ile iştigal ettiğini ve işin karşılığı olarak;... Şubesi muhataplı 30.05.2024 keşide tarihli keşideci ...en 500.000,00 TL miktarlı ve ... seri nolu çeki emrine keşide edilen... Ltd. Şti, ...Balcova Şubesi muhataplı 30.08.2024 keşide tarihli keşideci... tarafından keşide edilen 500.000,00 TL miktarlı ve... seri nolu çeki emrine keşide edilen... tarafından ciro edilerek ... Ltd.Şti.den, ... Şubesi muhataplı 30.06.2024 keşide tarihli keşideci ...Plastik İthalat İhrç San. Ve tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen 400.000,00 TL miktarlı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/439 Esas KARAR NO : 2024/560 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/05/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin Konak-İZMİR adresinde toptan temizlik işi ile iştigal ettiğini ve işin karşılığı olarak;... Şubesi muhataplı 30.05.2024 keşide tarihli keşideci ...en 500.000,00 TL miktarlı ve ... seri nolu çeki emrine keşide edilen... Ltd. Şti, ...Balcova Şubesi muhataplı 30.08.2024 keşide tarihli keşideci... tarafından keşide edilen 500.000,00 TL miktarlı ve... seri nolu çeki emrine keşide edilen... tarafından ciro edilerek ... Ltd.Şti.den, ... Şubesi muhataplı 30.06.2024 keşide tarihli keşideci ...Plastik İthalat İhrç San. Ve tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen 400.000,00 TL miktarlı ve... seri nolu çeki emrine keşide edilen... Ltd. Şti'' den yaptığı ticaret karşılığı teslim aldığını, çekleri bankaya ibraz etmek için kontrol ettiğinde tüm aramalara rağmen çekleri bulamadığını, müvekkilin iş karşılığı almış olduğu çekleri kaybetmesi veya çalınmış olma ihtimalinin yüksek olduğunu, çekin 3. şahısların eline geçip tahsil edilmesinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek iptali için sayın mahkemeye müraçaat zarureti hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle; ... Şubesi muhataplı 30.05.2024 keşide tarihli keşideci... tarafından keşide edilen 500.000,00 TL miktarlı ve... seri nolu,...Şubesi muhataplı 30.08.2024 keşide tarihli keşideci... tarafından keşide edilen 500.000,00 TL miktarlı ve... seri nolu, ... Şubesi muhataplı 30.06.2024 keşide tarihli keşideci ... Plastik İthalat İhrç San. Ve tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen 400.000,00 TL miktarlı ve ...seri nolu 3 adet çekin 3. Şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; yargılama sonunda çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; çek örnekleri, banka kayıtları ve sair yasal delillere dayandığı görülmüştür. TTK nun 818/1-s maddesi delaleti ile aynı yasanın 762/1 maddesi uyarınca, yapılması zorunlu olan ilan giderlerinin yatırılması hususunda HMK 120/2,114/g ve 115/2 maddesi uyarınca, davacıya ek gider avansı yatırılması hususunda tensiple birlikte ihtar edildiği, ihtarı içerir tensip ara kararının davacıya 28/05/2024 tarihinde tebliğ edildiği ancak davacı tarafça ek gider avansının yatırılması hususunda ara kararı gereklerinin yerine getirilmediği görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, TTK nun 818/1-s maddesi delaleti ile aynı yasanın 762/1 maddesi uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin talebin, ticaret sicil gazetesinde üç defa ilan edilmesi zor...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/437 · K. 2024/773

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/391 · K. 2024/381

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/546 · K. 2024/920

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/578 · K. 2024/659

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/553 · K. 2024/921

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/554 · K. 2024/922

16 Ekim 2024