SUÇLAR : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanması I. Sanıklar hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkûmiyet kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2023 tarihli ve 2022/890 Esas, 2023/82 Karar sayılı kararının sanıklar ve müdafilerinin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanıklar hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve mala zarar verme suçlarından yapılan yargılanmaları sonucunda; mahkûmiyetlerine ilişkin Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2017 tarihli ve 2015/488 Esas, 2017/62 Karar sayılı kararının süresi içinde...
2. Ceza Dairesi 2023/19218 E. , 2025/16653 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/890 E., 2023/82 K. SUÇLAR : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanması
I. Sanıklar hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkûmiyet kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2023 tarihli ve 2022/890 Esas, 2023/82 Karar sayılı kararının sanıklar ve müdafilerinin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanıklar hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve mala zarar verme suçlarından yapılan yargılanmaları sonucunda; mahkûmiyetlerine ilişkin Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2017 tarihli ve 2015/488 Esas, 2017/62 Karar sayılı kararının süresi içinde sanıklar müdafileri tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 18.05.2017 tarihli ve 2017/1012 Esas, 2017/1145 Karar sayılı ilâmı ile sanık ... bakımından istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... bakımından ise, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilerek kesinleştiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 26.10.2022 tarihli bozma ilâmının yalnızca hırsızlık suçuna yönelik olduğu gözetilmeksizin İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen incelemeye konu 01.02.2023 tarihli banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve mala zarar verme suçlarından verilen kararların hukukî değerden yoksun olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan kararların temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığı belirlenmekle; sanıklar ve müdafilerinin hukuken geçersiz olan karara yönelik temyiz istemlerinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II. Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet kararına yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde Sanık ... müdafiinin yüzüne karşı verilen hükme dair eski hale getirme talebi hususunda karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Kanun'un 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'a ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ... müdafiinin 06.02.2023 tarihinde gerçekleşen deprem nedeniyle süresinde temyiz dilekçesini vermediğini belirtir şekilde 13.03.2023 tarihli dilekçe sunduğu, sanığın 11.02.2023 günlü "Olağanüstü Hal kapsamında Yargı Alanında Alınan Tedbirlere İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin" 2/1-c bendine göre olağanüstü hal kapsamındaki illerden olan .. ili .. ilçesi nüfusuna kayıtlı olup eski hâle getirme talebinin meşru ve kabul edilebilir olduğu görülmekle, sanık ... müdafiinin eski hale getirme talebinin kabulüne ve temyiz isteminin süresinde olduğuna karar verilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nu...