Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacıya ait ... plakalı aracın ... tarihinde davalı tarafından ...na çekildiğini, davacının cezasını ödeyip aracını teslim aldıktan sonra araçtan anormal seslerin gelmesi üzerine doğruca yetkili servise gittiğini, yapılan incelemede zorlamadan dolayı arka amortisör millerinin eğildiğinin tespit edildiğini ve yeni ile değiştirildiğini, bu arızanın normal şartlarda olamayacağını, çekilme esnasındaki zorlamadan dolayı olabileceğini, davalının ise bu durumu kabul etmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... TL hasar bedelinden kaynaklanan maddi tazminatın davalıdan tahsili, avukatlık vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava şartı arabuluculuk...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/298 KARAR NO : 2024/414
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacıya ait ... plakalı aracın ... tarihinde davalı tarafından ...na çekildiğini, davacının cezasını ödeyip aracını teslim aldıktan sonra araçtan anormal seslerin gelmesi üzerine doğruca yetkili servise gittiğini, yapılan incelemede zorlamadan dolayı arka amortisör millerinin eğildiğinin tespit edildiğini ve yeni ile değiştirildiğini, bu arızanın normal şartlarda olamayacağını, çekilme esnasındaki zorlamadan dolayı olabileceğini, davalının ise bu durumu kabul etmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... TL hasar bedelinden kaynaklanan maddi tazminatın davalıdan tahsili, avukatlık vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava şartı arabuluculuk kapsamında kalan davada davacı taraf arabulucuya başvuru şartını yerine getirmeden dava açmış olmakla öncelikle davanın dava şartı yokluğu (arabuluculuk) nedeniyle reddine, hukuki dayanak ve delilden yoksun davanın esastan reddine, yargılama giderleri ile lehlerine maktu vekalet ücretine hükmedilmesine ve miktar itibari ile kesin olarak karar verilmesini istemiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve .../... Esas, .../... Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır. Noterler Birliğine yazı yazılarak ... plakalı ve ... plakalı araçların ... tarihi itibariyle maliklerini gösterir kayıtları celp edilerek dosyamı arasına alınmıştır. ... İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... yılı ... ayında davacıya ait ... plakalı aracın trafik cezası nedeniyle otoparka çekilip çekilmediği hususunda gelen cevabi yazı celp ve tetkik edilmiştir. ...'ne müzekkere yazılarak ... plakalı araçla ilgili yapılan arıza tespit işlemine ait iş emri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı taraf, trafik cezasının ihdası üzerine davalıya ait çekici tarafından aracının otoparka çekildikten sonra teslim alınmasına müteakip aracın amortisörlerinde hasar meydana geldiğini, hasarın aracın çekici yüklenmesi ya da indirilmesi sırasında meydana geldiğini iddia etmekle tamir masrafını davalıdan talep etmektedir. Davalı taraf zarar ile fiil arasında davanın reddini, davanın arabuluculuğa tabi olduğunu ancak şartın yerine getirilmeden dava ikame edildiğini savunmaktadır. Dava, ilk olarak Antalya ... Asliye Hukuk mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında açılmış, mahkemece .../... Karar sayısı ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuş, dosya mahkememize tevzi edilmiştir. Süresinde görevli mahkemeye gönderme talebi mevcuttur. Hukuk uyuşmazlıklarının arabuluculuk yöntemi ile çözü...