Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/150 · K. 2024/477
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/150 K. 2024/477

E. 2024/150K. 2024/47714 Haziran 2024
tazminatabonelik sözleşmesimanevi tazminaticra takibicismani zarartazminat davasıgörevli mahkemevergi mükellefibilirkişi raporuicra takibine itirazkamu tüzel kişisikazanılmış hakmasumiyet karinesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında hukuka aykırı olarak suç teşkil eden fiil ile müvekkili adına ... numaralı ... A.Ş. Adına olan hat 06/03/2017 tarihinde açıldığınıy, müvekkili aleyhine ... 30 icra Dairesi ... nolu dosyada icrai takip başlatıldığını, hatta telefon no ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... sor. No ile dolandırıcılık suçuna karıştığını, müvekkili tarafından adı kullanılarak yapılan sahte işlem dolandırıcılık nedeni ile öğrenilir öğrenilmez şikayette bulunulması üzerine ... Cumhuriyet...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/150 KARAR NO : 2024/477

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında hukuka aykırı olarak suç teşkil eden fiil ile müvekkili adına ... numaralı ... A.Ş. Adına olan hat 06/03/2017 tarihinde açıldığınıy, müvekkili aleyhine ... 30 icra Dairesi ... nolu dosyada icrai takip başlatıldığını, hatta telefon no ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... sor. No ile dolandırıcılık suçuna karıştığını, müvekkili tarafından adı kullanılarak yapılan sahte işlem dolandırıcılık nedeni ile öğrenilir öğrenilmez şikayette bulunulması üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...sayılı no ile soruşturma başlatıldığını, 16/09/2018 tarihli bilirkişi raporu ile abonelik sözleşmesinin müvekkilinin el ürünü olmadığının tespit edildiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü ... sayılı soruşturma üzerine abonelik sözleşmesinin, 2 no lu davalı işyerinde çalışan ... tarafından düzenlendiği belirlendiğini, ... 17. Asliye Ceza Mahkemesi ... esas sayılı dosya ile 5809 sayılı yasaya muhalefet suçu sebebiyle kovuşturma başlatılmış olup yargılamanın sonucunda 5809 Sayılı Kanunun Geçici 7'nci maddesinin birinci fıkrasının b bendi uyarınca abonelik işlemini gerçekleştiren ...hakkındaki kovuşturmanın ertelenmesine karar verildiğini, bu suçun konusunu oluşturan hatta dair telefon numarası ile müvekkili hakkında 3 no lu davalı tarafından ... 30. İcra Dairesi ...esas sayılı dosya ile fatura alacağına ilişkin 01/10/2017 tarihinde icra takibine başlanmış olup müvekkili tarafından bu icra takibine itiraz edildiğini, her ne kadar ... hattı kapatmış olsa da, bu numara dolandırıcılık suçuna karışmış olduğundan bu numarayla ilgili müvekkili ayrıca adeta bir suçlu gibi şüpheli sıfatıyla ifade vermek zorunda kaldığını, İş bu sebeple müvekkilinin mağduriyeti günden güne artmakta olduğu gibi bilgi ve rızası dışında hukuka aykırı olarak suç teşkil eden fiil ile kendi adına açılmış hat sebebiyle dolandırıcılık eylemine müvekkilinin adını karıştırmış ve sahte hatta dayalı olarak müvekkili icra takibine uğradığını, mali kredi itibarı zedelendiğini, müvekkilinin başta lekelenmeme ve masumiyet karinesi olmak üzere anayasal hakları ihlal edildiğini, davalılar arasındaki ilişki değerlendirildiğinde ticari nitelikte ve kar amacına dayalı eylemler kapsamında davacıya yönelik icra takibinde bulunulmasına neden olunmakla davacının aile yaşantısının da iş yeri ve çevresinde maddi ve manevi zarar doğuracak şekilde sosyal yaşamında, aile yaşantısında ve iş yaşamında olumsuzluklar yaşayabileceği, haksız tepki ve eleştirilere uğrayabileceği, ilişkilerinin bozulabileceği hayatın olağan g...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/228 · K. 2024/237

16 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/349 · K. 2024/565

15 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/482 · K. 2024/567

15 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/401 · K. 2023/310

7 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/620 · K. 2025/452

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/494 · K. 2024/1021

24 Aralık 2024